УИД 74RS0017-01-2023-004133-96

Дело № 2а-3613/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Баранцевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 7 672 рубля 17 копеек, в том числе:

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 202 рубля 18 копеек;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 026 рублей 10 копеек;

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 годы в размере 1 037 рублей 00 копеек, пени – 120 рублей 68 копеек;

недоимки по транспортному налогу за 2018-2019 годы в размере 278 рублей 00 копеек, пени – 08 рублей 21 копейки.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает на то, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с осуществлением предпринимательской деятельности был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ и бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования соответственно, за 2017 год. Также административный ответчик является собственником объекта недвижимости и транспортного средства, признаваемыми объектами налогообложения. Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов и налогов, образовалась задолженность, на которую, в порядке ст.75 НК РФ, были начислены пени. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности. В добровольном порядке в установленный срок требование не было исполнено.

Представитель административного истца МИФНС России №21 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования МИФНС № 21 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.13-16).

На основании пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование.

Фиксированные размеры страховых взносов определены ст.430 НК РФ.

Как следует из искового заявления, ФИО1 в 2017-2019 годах являлся собственником недвижимого имущества:

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Кроме того, ФИО1 в 2019 году являлся владельцем транспортного средства:

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 80,9 л.с.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), ответчик является плательщиком транспортного налога, установленного главой 28 НК РФ и введенного на территории Челябинской области с 01.01.2003 г. Законом № 114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге».

В связи с неисполнением обязанности по уплате

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, страховых взносов ответчику в порядке ст.69 НК РФ налоговым органом направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ: пени по НДФЛ в сумме 5 рублей 84 копейки; пени по транспортному налогу в сумме 90 рублей 10 копеек и 25 рублей 45 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 41 рубль 75 копеек и 4 рубля 09 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 471 рубль 48 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 476 рублей 06 копеек и 98 рублей 14 копеек;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ: недоимка по налогу на имущество в размере 313 рублей 00 копеек и пени в сумме 17 рублей 46 копеек;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ: недоимка по налогу на имущество в размере 345 рублей 00 копеек и пени в сумме 21 рубль 32 копейки;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ: недоимка по транспортному налогу в размере 278 рублей 00 копеек и пени в сумме 08 рублей 21 копейки; недоимка по налогу на имущество в размере379 рублей 00 копеек и пени в сумме 11 рублей 20 копеек;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ: пени по НДФЛ в сумме 118 рублей 06 копеек; транспортный налог в сумме 593 рубля 00 копеек, и пени в сумме 108 рублей 93 копейки; налог на имущество физических лиц в сумме 212 рублей 00 копеек и пени 119 рублей 18 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9 515 рублей 82 копейки; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 351 рубль 90 копеек, 767 рублей 60 копеек и 1 980 рублей 68 копеек (л.д. 17, 20, 23, 26, 30-31).

В установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов и налогов административным ответчиком не исполнена, что следует из искового заявления. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности не обращалась.

С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть по истечении установленного законом процессуального срока.

Таким образом, установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам за 2017 год, а также недоимки по транспортному налогу за 2019 год и налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы, - истек.

При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу (л.д. 7), со ссылкой на технический сбой при подготовке документов.

Суд полагает, что указанные административным истцом обстоятельства не могут расцениваться как уважительные причины пропуска налоговым органом срока для обращения в суд, поскольку являются внутренними организационными причинами, а налоговый орган – профессиональный участник налоговых правоотношений, специализированный государственный орган, призванный осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание длительность пропуска срока обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика пени по страховым взносам за 2017 год, а также недоимки по транспортному налогу за 2019 год и налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы, отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с иском и как следствие удовлетворения заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области в удовлетворении требований к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности в размере 7 672 рубля 17 копеек, в том числе:

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (за периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за 2017 год в сумме 5 202 рубля 18 копеек;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за периоды с ДД.ММ.ГГГГ) за 2017 год в сумме 1 026 рублей 10 копеек;

задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 037 рублей 00 копеек, пени в сумме 120 рублей 68 копеек;

задолженность по транспортному налогу в размере 278 рублей 00 копеек, пени в сумме 08 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Н.В. Буланцова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ