Дело № 2а-2125/2022

УИД 75RS0023-01-2022-004504-79

РЕШЕНИЕ (не вступило в законнную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 – взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 7 935 рублей 02 копейки, в том числе налог – 7 854 рубля, неустойку – 81 рубль 02 копейки.

В обоснование заявленных требований Управление указало, что ФИО1 на праве собственности владеет имуществом, отраженным в налоговом уведомлении № от 10 июля 2019 года.

УФНС по Забайкальскому краю исчислен транспортный налог за 2018 год.

В установленный срок налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

25 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ, административным истцом заявлены указанные требования.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебное извещение о дне и времени судебного заседания направлено в адрес административного ответчика исходя из сведений УФМС России по Забайкальскому краю, исходя из которых ФИО1 с 15 марта 2010 года по 19 декабря 2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. С 19 декабря 2016 года им указан адрес пребывания – <адрес>.

Согласно статье 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность информировать суд об изменении своего адреса во время производства по административному делу. В противном случае в отношении лиц, не исполнивших эту обязанность, судом будет применяться процессуальная презумпция надлежащего извещения: лицо считается надлежащим образом извещенным, даже если оно более по указанному адресу не проживает или не находится. При этом ссылки неявившегося лица на то, что оно не было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, поскольку повестка была направлена по другому адресу, не будут служить основанием для отмены судебного решения.

Сведений от административного ответчика о проживании по иному адресу, материалы дела не содержит, исходя из чего, суд полагает ФИО1 надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В статье 358 НК РФ устанавливаются объекты налогообложения, которыми признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ставки транспортного налога в Забайкальском крае установлены Законом законодательного собрания Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73-ЗЗК «О транспортном налоге».

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25, 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорные налоговые периоды административный ответчик ФИО1 состоял на учете в налоговым органе и являлся плательщиком транспортного налога в связи с нахождением у него в собственности следующих транспортных средств: автомобиля марки «Мицубиси Паджеро», 1996 года выпуска, автомобиля марки «Мазда СХ-7», 2009 года выпуска.

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 7 854 рубля, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 10 июля 2019 года со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года.

В связи с неполной оплатой недоимки по транспортному налогу ФИО1 по состоянию на 21 января 2020 года на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 7 854 рубля начислены пени в сумме 81 рубль 02 копейки, о чем ему направлено требование № со сроком уплаты до 26 февраля 2020 года.

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогу, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 09 июня 2020 года по делу № 2а-3980-2020 отменен 25 мая 2022 года, в связи с поступившими 24 мая 2022 года относительно его исполнения возражениями должника ФИО1

По состоянию на 25 мая 2022 года в рамках требования № от 21 января 2020 года, ФИО1 не был оплачен транспортный налог за 2018 год7 854 рубля и пени в размере 81 рубль 02 копейки.

Административный истец 04 августа 2022 года обратился в Черновский районный суд г. Читы с настоящим административным исковым заявлением. Установленный частью 3 статьи 48 НК РФ срок не пропущен.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к административному ответчику ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность по транспортному налогу за 2018 года в размере 7 854 рубля (УИН 18207536200032114892), неустойку в размере 81 рубль 02 копейки (УИН 18207536200032114906), всего взыскать 7935 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Коренева

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2022 года