УИД 50RS0014-01-2024-002458-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-381/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учёте, по состоянию на 15.12.2024г. за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере 3 388 рублей, пени в размере 28 105 рубле 30 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 200 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 5 661 рубль, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 507 рублей. Административный истец просил взыскать задолженность по налогу в размере 10 756 рублей., и пени в сумме 28 105 рублей 30 копеек.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных требований, представила квитанции по уплате налога, также представила справку об отсутствии задолженности, выданную налоговым органом.

Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО2 направлены налоговые уведомления № 108236468 от 09.08.2023 года, из которого следует, что ответчику необходимо оплатить налог на имущество физического лица за 2022 год в сумме 3 388 руб. 00 коп., транспортный налог за 2021-2022гг в сумме 5 744 руб., итого 9 132 руб. со сроком уплаты до 01.12.2023 года (л.д. 25), и налоговое уведомление №130153827 от 04.10.2023 года, из которого следует, что ответчику необходимо оплатить транспортный налог за 2020-2021гг. в сумме 1 707 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.12.2023 года (л.д. 26). Суммы в налоговых уведомлениях не соответствуют суммам налогов, указанных в исковом заявлении (л.д.2).

Действия административного истца по направлению уведомления налогоплательщику согласуются с требованиями налогового законодательства.

Также представлено требование № 57457 от 23.07.2023г. о необходимости уплатить транспортный налог (без указания периода) в сумму 72 424 руб. 49 коп., исчислены пени (без указания периода и налога) в сумме 23 863 руб. 18 коп. (л.д. 21).

Административным ответчиком в материалы дела представлена квитанция от 04.12.2023г. об уплате налога на сумму 9 132 руб. по налоговому уведомлению № 108236468 от 09.08.2023 года и сумма в размере 860 руб. по налоговому уведомлению № 37471768 от 01.09.2022 (л.д. 78-82). Таким образом, из представленного иска не возможно определить какой именно налог и в каком размере не уплачен ответчиком.

Кроме того, как следует из справки МИФНС России № 3 по Московской области от 17.02.2025 года выданной ФИО2, по состоянию на 14.02.2025г. задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах у ФИО2 отсутствует (л.д. 89).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО2 задолженность по налогам, а также пени отсутствует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО2 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Ирхина

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025г.