Дело № 2-1914/2022

УИД 02RS0003-01-2022-003193-10

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к СВ о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к СВ о взыскании долга по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 70000 рублей, судебных расходов, указывая, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа, по которому последнему предоставлены денежные средства в сумме 20 тысяч рублей.

На основании договора цессии № ММ-Ц-139-08.20 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Агентство судебного взыскания» уступило права (требования) ООО «Коллекторское агентство «Альфа». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект». Задолженность не возвращена.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, указывая на пропуск срока исковой давности, оспаривал заключение договора займа. Представитель истца, ответчик, представители третьих лиц ( привлечены к участию в деле определением суда) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просил суд о рассмотрении дела без участия его представителя, остальные о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «Мани Мен» направил на номер мобильного телефона ответчика оферту о предоставлении займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>_3. Ответчик подтвердил оферту через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> путем направления кода подтверждения с номера мобильного телефона.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» (Займодавец) и СВ (Заемщик) заключен Договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 20000 рублей, срок возврата определен – 30 дней с момента передачи денежных средств, т.е. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а Заемщик взял на себя обязательство осуществить возврат полученных денежных средств и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка определена в размере 547,500% годовых.

Пунктом 6 Договора сторонами установлено, что уплата Заемщиком суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется одним платежом в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 29000 рублей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком срока уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Договор подписан заемщиком электронной подписью.

Получение денежных средств в сумме 20 000 рублей на карту ответчика подтверждено информацией о транзакции програмно -аппаратного комплекса Payneteasy.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Применительно к части 14 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Денежные средства заемщиком не возвращены в установленный договором срок.

На основании договора цессии № ММ-Ц-139-08.20 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Агентство судебного взыскания» уступило права (требования) ООО «Коллекторское агентство «Альфа»; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило права (требования) ООО «АйДи Коллект», по условиям которого цессионарий принял в полном объеме права требования к должникам, в том числе все права требования к СВ по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойку.

Обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в адрес СВ направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 70000 рублей, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании статьи 195 и пункта 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ ели законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку кредит был предоставлен ответчику <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то последним днем возврата займа являлось <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( 30 –й день с момента передачи ответчику денежных средств), следовательно, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> началось течение срока исковой давности, который истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с СВ задолженности по кредитному договору, который был выдан, а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменен.

На момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истцом уже был пропущен.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, срок исковой давности к моменту предъявления требований по рассматриваемому договору истек.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку в иске ООО «АйДи Коллект» отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов в их пользу отсутствуют.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «АйДи Коллект» к СВ о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 70000 рублей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2300 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Решение изготовлено 13.12.2022