Дело № 2а-6785/2025

50RS0<№ обезличен>-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 ФИО1, о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 С.Ф.Р., в котором просит взыскать недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в размере 8649,19 руб. и пени в размере 19029,89 руб.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 г не оплатил, административному ответчику начислены пени, в связи с чем, налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа, <дата> вынесен судебный приказ по адм. делу №2а-1632/2024, который определением суда от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника, обязательства по уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Размер страховых взносов за расчетный период 2024 определен положениями ст. 430 НК РФ.

В силу п.5 ст.432 в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Судом установлено и административным ответчиком не оспорено, что в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ФИО1 С.Ф.Р. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и соответственно являлся плательщиком страховых взносов.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику, путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, выставлено требование <№ обезличен> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу, страховых взносов, налога на имущество физических лиц и пени, сроком уплаты до <дата>.

Административный ответчик в связи с прекращением <дата> деятельности в качестве индивидуального предпринимателя обязан был не позднее <дата> осуществить оплату страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в размере 8649,19 руб., что им сделано не было. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

<дата> мировым судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №2а-1632/2024, который определением от <дата> был отмене в связи с поступившими возражениями должника.

В силу ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Между тем, с учетом даты подачи административного иска в суд <дата> административным пропущен установленный шестимесячный срок для обращения с административным иском.

В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

В силу ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из положений ч.2 ст.95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения ст.95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

При этом суд принимает во внимание, что возможность восстановления пропущенного процессуального срока подачи административного иска процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

Руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, суд учитывает, что истечение предусмотренного законом срока для взыскания платежей не может являться препятствием для обращения в суд с административным исковым заявлением, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела при подаче соответствующего заявления в суд о взыскании недоимки, кроме того налогоплательщик не освобождается от обязанности уплатить законно установленные налоги в связи с истечением срока на принудительное взыскание не уплаченных своевременно и добровольно сумм.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в адрес налогоплательщика сформировано и направлено соответствующее требование о необходимости погашения заявленной недоимки, тот факт, что налоговым органом последовательно предпринимаются меры к взысканию задолженности, то есть явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, не признанной безнадежной к взысканию, учитывая незначительность пропуска срока, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд и его восстановлении.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно ст. 72 НК РФ обеспечивается пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административным истцом представлен расчет пени, начисленные на сумму страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год 8649,19 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 110,71 руб., на сумму страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 г. 45842 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 2273,76 руб., на сумму страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2019 г. 29354 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 12 792,23 руб., на сумму страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2020 г. 14335,48 руб. а период с <дата> по <дата> в размере 5551,66 руб., который проверен судом, является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и не оспорен административным ответчиком.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком страховых взносов в спорный период, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующие налоги. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания страховых взносов и пени, у налогоплательщика возникла обязанность по их уплате, право на взыскание указанной недоимки и пени не утрачено, доказательств уплаты задолженности по страховым взносам в спорный период в заявленном размере или оснований для освобождения от их уплаты административным ответчиком не представлено, в связи с чем, требования административного истца о взыскании страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в размере 8649,19 руб. и пени в размере 19029,89 руб., подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением административного иска, на основании положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290,293 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 ФИО1, о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> задолженность по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в размере 8649,19 руб. и пени в размере 19029,89 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Е.В. Попова