Решение по делу № 2-2245/2025 от 06.06.2025 | Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований указав следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что гараж истца возведен в ГК «Авторемонтник»

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Нижнего Новгорода, Гаражному кооперативу «Авторемонтник» о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

52RS0№...-04

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.06.2025 года город Нижний Новгород

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Нижнего Новгорода, Гаражному кооперативу «Авторемонтник» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истцу на правах пайщика принадлежит объект недвижимости – гаражный бокс №... в гаражном комплексе гаражного кооператива «Авторемонтник», расположенный по адресу: (адрес).

Однако, до настоящего времени истец не может оформить права на вышеуказанный бокс по следующим причинам.

Строительство ГК «Авторемонтник» велось в соответствии с выданным разрешением на строительство от (дата) №... за подписью ВРИО заместителя Министра обороны РФ и письмом от (дата) № ЛЗ/10 от начальника квартирно-эксплуатационного управления (адрес) ПВО.

До настоящего времени истец несет бремя содержания вышеуказанного имущества. Гараж используется для хранения личного имущества. Третьи лица, оспаривающее его право собственности на вышеуказанный объект недвижимости (гаражный бокс №...), отсутствуют.

Однако, в настоящее время он не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный в установленном законом порядке ввиду следующих обстоятельств.

(дата) заместителем командующего войсками ордена (адрес) противоздушной обороны по строительству и расквартированию войск генералом - майором ФИО18 начальнику Дзержинской квартирно-эксплуатационной части дано разрешение на строительство гаражей для офицеров и сотрудников Дзержинского КЭЧ района на территории Дзержинского КЭЧ района.

В течение 1996 года проходило согласование в целях подписания распоряжение Главы местного самоуправления г. Н.Новгород «О разрешении проектирования комплекса гаражей», о чем свидетельствуют подписи в листе согласования главы администрации (адрес) ФИО13 архитектора (адрес) ФИО12 Однако, по не зависящим от руководства ГК «Авторемонтник» процедуру согласования довести до конца не получилось и распоряжение Главой местного самоуправления г. Н.Новгород «О разрешении проектирования комплекса гаражей» не было подписано.

(дата) Распоряжением главы местного самоуправления города Нижнего Новгорода (адрес) противовоздушной обороны РФ в бессрочное пользование были предоставлены земельные участки площадью 5,08 га. и 2,28 га. соответственно, о чем было выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 2,28 га. №... от (дата).

Решением Зам. Министра обороны Российской Федерации - начальником строительства и расквартирования войск от (дата) №... был передан земельный участок в народное хозяйство Дзержинской КЭЧ земельный участок площадью 0,42 га. под строительство гаражей для офицеров, служащих и ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации по адресу: (адрес)А.

Гаражный кооператив «Авторемонтник» неоднократно обращался в городскую Администрацию с вопросом о юридическом оформлении прав на передаваемый земельный участок под строительство гаражей.

Так, (дата) была согласована с руководителем (адрес) г. Нижнего Новгорода заявка ГК «Авторемонтник» о выделении в аренду (бессрочно) земельного участка площадью 0,42 га. для строительства гаражей в районе (адрес) (на территории военного городка)

Вопрос о предоставлении земельного участка рассматривался комиссией по инвестиционной политике и земельным отношениям городской Администрации. Согласно Выписки из протокола Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям Администрации г. Нижнего Новгорода от 05.02.1998г. №..., комиссия вынесла положительное решение по предоставлению земельного участка гаражному кооперативу «Авторемонтник», так как кирпичные гаражи с согласия Министерства Обороны уже построены. На основании вышеуказанного решения был подготовлен проект Распоряжения главы местного самоуправления

Аналогичное решение Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям Администрации г. Нижнего Новгорода выносила также на заседаниях (дата) (протокол заседания №...) и (дата) (протокол заседания №...).

По независящим от руководства и членов ГК «Авторемонтник» причинам процесс оформления прав на пользование земельным участком не был доведен до конца.

До начала строительства, в процессе строительства гаражного комплекса ГК «Авторемонтник» в рамках проектирования были подготовлены и согласованы следующие документы:

- заключение по выбору земельного участка под строительство гаражей от (дата) №...-ЮЛ/1573 Управления государственной противопожарной службы УВД (адрес);

- технические условия на проектирование электроснабжения гаражей № П/149 от (дата), подготовленные арендным предприятием «Нижегородские кабельные сети»;

- заключение Государственного комитета по охране окружающей среды г. Нижнего Новгорода по выбору площадки под проектирование боксовых гаражей №... от (дата);

- технические условия на проектирование водоснабжения гаражей боксового типа, подготовленные МУП «Водоканал» №... от (дата);

- положительное заключение №... от (дата) по выбору земельного участка под строительство, подготовленное Нижегородским городским центром санитарно- эпидемиологическим надзором.

Решением заместителем Министра обороны Российской Федерации - генералом-полковником ФИО14 от (дата) №... (продублировано ранее принятое решение от (дата) №...) был передан земельный участок в народное хозяйство Дзержинской КЭЧ площадью 0,2 га из территории военного городка (адрес).

В ответ на письмо № (дата) №... Главы администрации (адрес) г. Нижнего Новгорода сотрудникам администрации района выделены два места в ГК «Авторемонтник» для строительства индивидуальных гаражей. Данный факт подтверждает лишний раз подтверждает, что строительство гаражных боксов не носило самовольный характер и признаки самовольной постройки, а руководство района знало о возводимом гаражном комплексе.

Распоряжением главы администрации (адрес) г. Нижнего Новгорода от (дата) №...-р нежилым зданиям (гаражным боксам ГК «Авторемонтник»), расположенным на территории военного городка присвоен почтовый - (адрес).

(дата) председателем правления ГК «Авторемонтник» было подано заявление в Департамент градостроительного развития и архитектуры г. Нижнего Новгорода о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, (адрес) ГК «Авторемонтник» в собственность.

(дата) им получен ответ с Департамента градостроительного развития и архитектуры г. Нижнего Новгорода которым нам было отказано в предоставлении земельного участка в собственность и рекомендовано по данному вопросу обратиться в Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Нижнего Новгорода, как в уполномоченный орган по распоряжению муниципальными земельными участками.

Истец обращался в индивидуальном порядке устно на личном приеме к сотрудникам Комитета по Управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Нижнего Новгорода по вопросу оформления прав собственности на земельный участок, занимаемый ГК «Авторемонтник», расположенный по адресу, (адрес).

Сотрудник, проводивший личный прием, пояснил истцу, что в настоящее время предоставление запрашиваемого земельного участка в собственность или на каком-либо ином праве пользования невозможно в связи с наличием построек гаражных боксов и отсутствием правоустанавливающих документов на них.

Решением арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу №... ГК «Авторемонтник» было отказано в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 986,1 кв.м., литера АА, нежилое здание, общей площадью 314,1 кв.м., литера ББ, нежилое здание, общей площадью 3417,1 кв.м., литера ВВ, расположенные по адресу, г. Нижний Новгород, (адрес), в силу приобретательской давности. Причиной отказа в удовлетворении указанных исковых требований послужил факт непредставления доказательств непрерывного владения указанными нежилыми зданиями в течение срока приобретательской давности, однако судом установлено и ни кем не оспаривалось (не оспаривается), что фактическое владение спорными гаражами осуществляли и осуществляют физические лица – владельцы гаражей.

(дата) гаражный комплекс ГК «Авторемонтник» поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом № К-В(ГКУ)/2016-119073.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12,234 ГК РФ, истец просит признать право собственности на гаражный бокс №... в гаражном комплексе гаражного кооператива «Авторемонтник», расположенный по адресу: (адрес), г. Нижний Новгород, (адрес).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрация города нижнего Новгорода в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ГК «Авторемонтник» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО6, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При этом закон связывает переход права собственности от кооператива к гражданину тремя факторами: членство в кооперативе, пользование предоставленным имуществом и полная выплата паевого взноса.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» право собственности на имущество возникает с момента выплаты пая в полном размере не зависимо от момента государственной регистрации права.

В силу требований ст.219 ГК РФ, возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая на это имущество, которое было возвещено в установленном законом порядке – с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке.

Из материалов дела следует, что на земельном участке по адресу: г.Нижний Новгород (адрес) площадью 21791 кв.м. с кадастровым номером №... располагается гаражный кооператив «Авторемонтник», состоящий из трех нежилых зданий литера АА общей площадью 986,1 кв.м., литера ББ общей площадью 314,1 кв.м. и литера ВВ общей площадью 3417,1 кв.м., включающих в себя в общей сложности 161 гаражный бокс с 1 по 161 номер.

Земельный участок находится в муниципальной собственности г.Нижнего Новгорода.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7, ФИО8 Волго-Вятского филиала ОАО «Госземкдаастрсъемка» - ВИСХАГИ фактически площадь занимаемого ГК «Авторемонтник» земельного участка составляет 8338 кв.м.

Нежилые здания занимаемые ГК «Авторемонтник» литера АА общей площадью 986,1 кв.м., литера ББ общей площадью 314,1 кв.м. и литера ВВ общей площадью 3417,1 кв.м. ни в государственной, ни в муниципальной собственности на находятся. Расположенные в данных нежилых зданиях гаражные боксы находятся в фактическом владении членов ГК «Авторемонтник» и используются ими в целях хранения транспортных средств.

Из показаний представителя истца, материалов дела следует, что указанный земельный участок начался застраиваться гаражами в 90-х годах.

Так, (дата) заместителем командующего войсками ордена (адрес) противоздушной обороны по строительству и расквартированию войск генералом-майором ФИО19 начальнику Дзержинской квартирно-эксплуатационной части дано разрешение на строительство гаражей для офицеров и сотрудников Дзержинского КЭЧ района на территории Дзержинского КЭЧ район.

В течение 1996 года проходило согласование в целях подписания распоряжение Главы местного самоуправления г. Н.Новгород «О разрешении проектирования комплекса гаражей», о чем свидетельствуют подписи в листе согласования главы администрации (адрес) г. Нижний Новгород ФИО17 архитектора Советского района г. Нижний Новгород ФИО16 Однако, по не зависящим от руководства ГК «Авторемонтник» процедуру согласования довести до конца не получилось и распоряжение Главой местного самоуправления г. Н.Новгород «О разрешении проектирования комплекса гаражей» не было подписано.

(дата) Распоряжением главы местного самоуправления города Нижнего Новгорода №...-р Дзержинской КЭЧ (адрес) противовоздушной обороны РФ в бессрочное пользование были предоставлены земельные участки площадью 5,08 га. и 2,28 га. соответственно, о чем было выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 2,28 га. №... от (дата). В качестве приложения к свидетельствую утверждена схема границ землепользования по точкам А-З по чертежу ГлавУАГ №... кч.

В целях строительства гаражей на указанном земельном участке (дата)г. было создано ГК «Авторемонтник».

Строительство гаражей ГК «Авторемонтник», велось в соответствии с выданным разрешением на строительство от (дата) №... за подписью ВРИО заместителя Министра обороны РФ и письмом от (дата) № ЛЗ/10 от начальника квартирно-эксплуатационного управления (адрес) ПВО.

Как следует из материалов дела, гаражный кооператив «Авторемонтник» неоднократно обращался в городскую Администрацию с вопросом о юридическом оформлении прав на передаваемый земельный участок под строительство гаражей.

Вопрос о предоставлении земельного участка рассматривался комиссией по инвестиционной политике и земельным отношениям городской Администрации. Согласно Выписки из протокола Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям Администрации г. Нижнего Новгорода от (дата). №..., комиссия вынесла положительное решение по предоставлению земельного участка гаражному кооперативу «Авторемонтник», так как кирпичные гаражи с согласия Министерства Обороны уже построены. На основании вышеуказанного решения был подготовлен проект Распоряжения главы местного самоуправления.

При этом по независящим от руководства и членов ГК «Авторемонтник» причинам процесс оформления прав на пользование земельным участком не был доведен до конца.

При этом до начала строительства, в процессе строительства гаражного комплекса ГК «Авторемонтник» в рамках проектирования были подготовлены и согласованы следующие документы:

- заключение по выбору земельного участка под строительство гаражей от (дата) №... Управления государственной противопожарной службы УВД (адрес);

Решением заместителем Министра обороны Российской Федерации - генералом-полковником ФИО15 от (дата) №... (продублировано ранее принятое решение от (дата) №...) был передан земельный участок в народное хозяйство Дзержинской КЭЧ площадью 0,2 га. из территории военного городка К» 8-А по адресу, (адрес).

В соответствии с передаточным актом от (дата)г. земельный участок кадастровый №... в связи с реорганизацией был передан от ФГКЭУ «Дзержинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ к Департаменту имущественных отношений (адрес), а в последующем в муниципальную собственность.

Из пояснений представителя истца по делу усматривается, что оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку на неоднократные обращения в государственные органы членам ГК «Авторемонтник» было сообщено, что земельный участок под гаражами не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, правоустанавливающих документов на гаражные боксы у членов ГК «Авторемонтник» отсутствуют.

Как было установлено в судебном заседании истец ФИО3 является членом ГК «Авторемонтник», полностью выплатила пай и задолженности по взносам он не имеет, ему в собственность выделен гараж №..., что подтверждается материалами дела.

Данный гараж располагается по местоположению г.Нижний Новгород (адрес).

Согласно отчету ООО «РЕГИОН-ОЦЕНКА» при проведении обследования технического состояния нежилого здания гаража на одну машину №... по адресу: (адрес) установлено, что техническое состояние грунтов, фундаментов, конструкций, инженерных систем позволяет зданию находиться в рабочем состоянии, техническое состояние здания позволяет проводить его безаварийную эксплуатацию, техническое состояние всех элементов здания обеспечивает соблюдение регламента о безопасной эксплуатации здания, объемно-планировочное решение здания гаража и его расположение на земельном участке не ухудшает санитарно-эпидемиологические значения занимаемой территории, не уменьшает площади и не ухудшает показатели инсоляции игровых и иных площадок, озеленение территории близлежащих жилых зданий. Таким образом, обследуемое нежилое здание соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что первоначально земельный участок, занимаемый в настоящее время ГК «Авторемонтник» выделялся на основании распорядительных актов уполномоченного органа для строительства гаражей ГК «Авторемонтник».

Факт отведения земельного участка, расположенного в районе (адрес) под строительство гаражных боксов подтверждается Распоряжением главы местного самоуправления города Нижнего Новгорода №...-р от (дата) о предоставлении Дзержинской КЭЧ (адрес) противовоздушной обороны РФ в бессрочное пользование были предоставлены земельные участки площадью 5,08 га. и 2,28 га., свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 2,28 га. №... от (дата)., решением Зам. Министра обороны Российской Федерации - начальником строительства и расквартирования войск от (дата) №... о передаче земельного участка в народное хозяйство Дзержинской КЭЧ земельный участок площадью 0,42 га под строительство гаражей.

Сведений о нахождении на данной территории в настоящее время другого гаражного кооператива, осуществлявшего эксплуатацию гаражей на данном участке, ответчиками в дело не представлено.

Доказательств тому, что спорный гараж находится на территории не отведенной под строительство гаражей, ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что гараж истца возведен в ГК «Авторемонтник» на законных основаниях, расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом на основании распорядительных актов (распоряжения главы местного самоуправления города Нижнего Новгорода от (дата)г. №...-р) и окончен строительством в 1997г.

Однако, поскольку в установленном порядке соответствующий комплекс гаражей введен в эксплуатацию не был, правоустанавливающие документы на земельный участок в ГК «Авторемонтник» отсутствуют, истец в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на данный гараж.

В соответствии со ст.1 Протокола №... к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физические или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Положениями ст.36 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, там и совместно с другими лицами.

Конвенционально и конституционно гарантированное право каждого гражданина РФ на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, с учетом требований ст.18 Конституции РФ, являются непосредственно действующим и определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправлении и обеспечиваются правосудием.

Указанное право, в силу ст.55 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие положений ст.222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Конституционный Суд РФ в определении от 03.07.2007г. №...-О разъяснил, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки.

Как следует из материалов дела, гаражные боксы возводились в 90-е г.г. 20 века, ни Администрацией г.Нижнего Новгорода, ни в последующему Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений (адрес) при этом в течение длительного времени (более 10 лет) не предпринималось мер к оспариванию правомерности строительства спорных строений, фактически признавая законность указанных объектов недвижимого имущества, построенных силами членов КГ «Авторемонтник».

Более того, в рамках реализации распоряжения главы Администрации г.Н.Новгород от (дата)г. №...-р о размещении гаражей в г.Н.Новгороде, согласно которому главам администрации города было предложено разработать мероприятия и принять решения по сносу самовольно установленных гаражей, сохранение которых недопустимо (п.2.4 распоряжения). Однако действий по сносу спорных строений исполнительным органом местного самоуправления предпринято не было.

Не заявлено требований о сносе данных строений по основаниям, предусмотренным положениями ст.222 ГК РФ, и при разрешении данного гражданского дела.

Вины истца в том, что до настоящего времени отсутствует решение о вводе гаражей в эксплуатацию и не были должным образом оформлены правоустанавливающие документы на землю не имеется.

Юридическое значение по делу могут иметь сведения о строительстве гаражного бокса с нарушением только существующих на дату из возвещения правил. Разработка и утверждение генерального плана после возвещении соответствующего гаражного комплекса с иным видом разрешенного использования, не должно негативным образом влиять на права и законные интересы граждан, в том числе затрагивать гарантированное право гражданина на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом.

С учетом изложенного, поскольку истец являются членом ГК «Авторемонтник», истцом выполнены все обязательства как члена кооператива, паевой взнос выплачен, задолженностей по членским и целевым взносам перед кооперативом отсутствует, то в силу ч.4 ст.218 ГК РФ, он, как член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, исковое требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, за истцом подлежит признанию право собственности на соответствующий гараж.

Ввиду диспозитивного характера вопроса распределения судебных расходов при вынесении решения по гражданскому делу и отсутствием соответствующих ходатайств, судом данный вопрос в порядке ст.98 ГПК РФ не разрешается.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г. Нижнего Новгорода, Гаражному кооперативу «Авторемонтник» о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №... в гаражном комплексе гаражного кооператива «Авторемонтник», расположенный по адресу: (адрес) г.Нижний Новгород (адрес).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья М.В. Лафишев

Мотивированное решении изготовлено 06.06.2025