УИД № 65RS0006-01-2025-000264-30

Дело № 2-221/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой А.А.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просил взыскать с ФИО1 в его пользу убытки, причиненные в результате пожара, в размере 536 917 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 738 рублей 35 копеек.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав объяснения истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд пришел к следующему.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15) (ст. 1082 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что 16 марта 2025 года около 7 часов 00 минут в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, произошло возгорание, в результате которого принадлежащему на праве собственности ФИО2 жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, и находящемуся в нем имуществу ФИО2 причинены повреждения, приведшие к их негодности.

Событие и последствия пожара, виновность ответчика в нем подтверждают следующие доказательства: фотографии с изображением пожара и его последствий; постановление начальника органа дознания ГПН ФПС Курильского района от 14 апреля 2025 года; выписки из ЕГРН от 20 августа 2025 года на жилые помещения с кадастровыми номерами № (принадлежит истцу), № (принадлежит ответчику); регистрационное досье на ответчика от 20 августа 2025 года; телефонное сообщение от 16 марта 2025 года; донесение о пожаре от 16 мая 2025 года; протокол осмотра места происшествия от 16 мая 2025 года; заявление ФИО2 от 16 марта 2025 года; рапорт об обнаружении признаков преступления от 16 мая 2025 года; письменные объяснения ФИО1 от 16 марта, 7 апреля 2025 года, ФИО4 от 16 марта, 3, 4 апреля 2025 года, ФИО5 от 17 марта 2025 года, ФИО6 от 20 и 31 марта 2025 года, ФИО2 от 21 марта, 2, 7 апреля 2025 года, ФИО7 от 11 апреля 2025 года; заключения экспертов от 27 марта 2025 года № 62, от 4 апреля 2025 года № 26; копии карты вызова скорой медицинской помощи, карты стационарного больного и другие доказательства.

Произошедшим у ответчика пожаром повреждено следующее имущество истца: настенное покрытие (обои); напольное покрытие (ОСБ листы, линолеум, напольные молдинги, уголки, саморезы, клей для сварки линолеума); мебель и текстиль (диван, шкаф двустворчатый Хилтон - 2 шт., шторы, шесть межкомнатных дверей с комплектующими деталями, входная дверь); техника (робот-пылесос); сопутствующие товары для ремонтных работ и уборки последствий пожара (мусорные мешки, кисти, шпаклёвка, мебельная краска, брусок для шлифования, лента шлифовальная, рубка для валика, валик малярный, заглушка самоклейка, кисть плоская, лента малярная, пленка защитная, клей для сварки линолеума).

Кроме этого истцом понесены расходы на доставку стройматериалов из г. Владивостока и оплату труда 7 рабочих, выполнявших ремонтные работы.

Вследствие пожара истцу причинены убытки на общую сумму 536 917 рублей 58 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств невиновности в произошедшем 16 марта 2025 года пожаре, постольку он (ответчик) обязан возместить истцу причиненный вред в полном объеме, то есть в сумме 536 917 рублей 58 копеек.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ (п. 1 ст. 1099 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Противоправные действия ответчика причинили истцу морально-нравственные страдания, переживания от случившегося, лишения его жилья; внезапно заставили искать ему и его семье временное жилье; истец был вынужден длительное время заниматься ремонтом жилья.

В этой связи, учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, принимая во внимание длительность допущенного ответчиком нарушения прав истца, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, считая заявленную к взысканию компенсацию в размере 100 000 рублей чрезмерно завышенной, не согласующейся с обстоятельствами дела, установленными судом событием и наступившими последствиями.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцу в соответствии с требованиями подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.9 НК РФ надлежало уплатить государственную пошлину в размере 18 738 рублей (15 738 рублей за требование имущественного характера (взыскание убытков) и 3000 за требование неимущественного характера (компенсация морального вреда)).

Согласно чеку по операции от 20 августа 2025 года истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 738 рублей 35 копеек.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования истца, постольку расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Недоплаченная истцом часть государственной пошлины в размере 999 рублей 65 копеек (18 738 - 17 738,35) подлежит взысканию с ответчика в бюджет Курильского муниципального округа на основании ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №) убытки, причиненные в результате пожара, в размере 536 917 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 738 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №, ИНН №) в бюджет Курильского муниципального округа государственную пошлину в размере 999 рублей 65 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Якин

Мотивированное заочное решение суда составлено 11 декабря 2025 года.