№

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО "ГСК Югория" к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса,

установил:

Истец АО "ГСК Югория" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса, просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 152 900,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 258,00 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известила, возражений по иску, либо объяснений по нему не представила, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ поставлено рассмотреть настоящее гражданское дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ФИО10 является собственником транспортного средства ВАЗ 2107 г.р.н. №

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и ФИО11. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан полис ОСАГО серия №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лица допущенные к управлению ТС: ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, в результате которого т/с Lada № под управлением ФИО1, т/с BMW № под управлением ФИО13., т/с Renault Logan № под управлением ФИО17, причинены механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющей т/с Lada 210740 №

Гражданская ответственность т/с BMW № застрахована в АО «ОСК» полис №

Гражданская ответственность т/с Renault Logan № застрахована в ООО «Зетта Страхование» полис №

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-Ф"З от 25.04.2002, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18., собственник т/с BMW 5 №, обратился в АО ”ОСК” с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ АО “ОСК” произвела ФИО19 страховую выплату в размере 119 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило АО “ОСК” денежные средства в размере 119 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 собственник т/с Renault Logan № обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» произвела ФИО21 страховую выплату в размере 33 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило ООО «Зетта Страхование» денежные средства в размере 33 800 руб.

Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 152 900 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС, суд приходит о взыскании указанной суммы с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 258руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в пользу АО "ГСК Югория" ИНН <***> ОГРН <***> в порядке регресса сумму задолженности в размере 152 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 258 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>3