<№>
Заочное решение
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Котовой Т.С.,
при секретаре Дюсеновой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 133300 руб. на срок до <дата обезличена> под 16,9% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняла обязанности по исполнению кредитного договора, в связи, с чем у нее образовалась задолженность в размере 182761,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду неизвестны.
Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. N 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права ( ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, 25.11.2017 ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 133300 руб. на срок до <дата обезличена> под 16,9% годовых.
Заемщик не исполняла свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
<дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> ленинского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности.
<дата обезличена> между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» заключили договор уступки прав требования <№>.4.3/47, на основании которого ООО «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» получило право требования по кредитному договору <№> от <дата обезличена>.
<дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Астрахани данный судебный приказ отменен, на основании возражений ответчика.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно представленному расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 182761,71 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и принят, ответчиком не оспорен.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в силу названных выше норм закона и условий договора, ответчик обязуется возвратить полученную по соглашению денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме. Ответчиком не представлено возражений и доказательств исполнения обязательств, взятых по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумме 6483 руб., с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт <№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» (ИНН <№> задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 182761,71 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6483 рублей.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.02.2025.
Судья Т.С. Котова