копия верна Дело № ***

УИД № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. ***

Дновский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.А.,

при секретаре Р.,

с участием и.о. прокурора *** С.,

представителя административного истца – старшего УУП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» С.,

административного ответчика – К.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отделения полиции по *** МО МВД России «Дедовичский» к К. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции по *** МО МВД России «Дедовичский» обратился в суд с административным исковым заявлением к К. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что приговором Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. К. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 307 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

дд.мм.гг. приговором мирового судьи судебного участка № *** К. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца.

Приговором Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. К. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № *** от дд.мм.гг. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Псковского районного суда *** от дд.мм.гг. К. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Дновского районного суда *** от дд.мм.гг., условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней.

дд.мм.гг. К. освободился из мест лишения свободы. Срок условно-досрочного освобождения истек дд.мм.гг., в связи с чем К. является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора.

К. по приговору Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В целях предупреждения совершения К. преступлений и иных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, начальник отделения полиции по *** просит установить в отношении К. административный надзор до срока погашения судимости и административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца С. административное исковое заявление поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

К. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

И.о. прокурора *** С. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление ОП по *** подлежит удовлетворению. В отношении К. надлежит установить административный надзор до срока погашения судимости с установлением административных ограничений, указанных административным истцом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. К. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 307 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 4-16).

В последующем приговором мирового судьи судебного участка № ***, и.о. мирового судьи судебного участка № ***, от дд.мм.гг. К. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 17-19). Постановлением Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца (л.д. 20-22).

Данным приговором в действиях К. установлен рецидив преступлений.

Кроме того, приговором Дновского районного суда *** от дд.мм.гг. К. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № *** от дд.мм.гг. отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от дд.мм.гг., в виде 5 месяцев лишения свободы, и окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 23-27).

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое К. осужден указанным приговором, относится к категории тяжких, и, согласно приговору, совершено им в условиях опасного рецидива.

дд.мм.гг. К. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Дновского районного суда *** от дд.мм.гг., условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней на основании постановления Псковского районного суда *** от дд.мм.гг. (л.д. 31-33, 34).

Срок условно-досрочного освобождения К. истек дд.мм.гг..

Поскольку К. относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора в отношении К., а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период после отбывания наказания.

К. имеет судимость за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, срок погашения которой в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания. Судимость К. по данному приговору не снята и не погашена. По месту жительства К. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, постоянного места работы и источника дохода не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления К. административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничения, устанавливаемые судом К., отвечают целям административного надзора, способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и преступлений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административное исковое заявление начальника ОП по *** подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по *** МО МВД России «Дедовичский» к К. об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении К., родившегося дд.мм.гг. в д. ***, проживающего по адресу: ***, д. Вязовно, административный надзор сроком на 8 (Восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Дновского районного суда *** от дд.мм.гг., то есть до дд.мм.гг..

Срок административного надзора исчислять со дня постановки К. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Установить К. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: Н.А.Михайлова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.