Решение по делу № 2А-1257/2023 от 17.03.2023 - о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение.

Дело №а-1257/2023

УИД: 61RS0012-01-2023-000574-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Е.В.

с участием прокурора Шкумат М.С.

при секретаре Выборновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ВФ ГБУ РО «ПНД» г. Волгодонска о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Волгодонска Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1, заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ВФ ГБУ РО «ПНД» г. Волгодонска о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, ссылаясь на следующее.

Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, на основании ст.22, ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ ФИО1 назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, поскольку согласно заключению экспертов, в период инкриминируемого деяния ФИО1 обнаруживал и обнаруживает признаки «шизофренического личностного расстройства», не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда для себя и других лиц, по психическому состоянию нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра. Согласно информации ВФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» поступившей в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осмотрен подкомиссией ВК, ему установлено активное диспансерное наблюдение, начато амбулаторное принудительное лечение, поскольку ФИО1 страдает шизотипическим личностным расстройством, которое в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 29.12.2014 №1064 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием к управлению транспортным средством. ФИО1, имеющий противопоказания к управлению транспортным средством, является собственником двух транспортных средств – <данные изъяты>, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, пользуется данным правом, что подтверждается сведениями о совершенном административном правонарушении в период с 13.11.2020 по настоящее время, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, что также создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. Ссылаясь на положения статей 23-25, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения, прокурор г. Волгодонска просил суд прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В,В1,(AS),М».

В судебном заседании прокурор Шкумат М.С. поддержала заявленные административные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ВФ ГБУ РО «ПНД» извещен судом о месте и времени рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО извещен судом о месте и времени рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст.226 КАС РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п.67,68), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, признав его извещённым о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Закон «О безопасности дорожного движения») предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 28 указанного Закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровье водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В,В1,(AS),М».

Согласно информации ВФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» поступившей в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осмотрен подкомиссией ВК, ему установлено активное диспансерное наблюдение, начато амбулаторное принудительное лечение, поскольку ФИО1 страдает шизотипическим личностным расстройством, которое в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 29.12.2014 №1064 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Таким образом, наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует об угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Наличие у ответчика психического заболевания и одновременно права управления транспортными средствами, безусловно, свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона «О безопасности дорожного движения», и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества, как самого ответчика, так и других граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, заявленных в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами и на основании статьи 227 КАС РФ возложении на ответчика обязанности сдать водительское удостоверение.

На основании ст. 114 КАС РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче административного иска.

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ВФ ГБУ РО «ПНД» г. Волгодонска о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В,В1,(AS),М» в органы ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Дмитриенко

В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2023.