31RS0006-01-2025-000066-19 №2а-134/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 09.04.2025 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Оноприенко С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу на транспортное средство ВАЗ 21074 (г/н №), за 2017 г. в размере 1125 руб., за 2018 г. 1125 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц, за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2022 г. в размере 324,91 руб., за период с 03.12.2019 г. по 31.12.2022 г. в размере 223,50 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь лицом, обязанным уплатить транспортный налог, в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем ей была начислена задолженность, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. УФНС России по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 2798,41 руб. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, ввиду его пропуска по причине технического сбоя в программном обеспечении.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Из представленных материалов следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 2798,41 руб.

Согласно требований налоговой инспекции: №3973 от 28.01.2019 г., № 4755 от 06.02.2020 г. ФИО1 должна была уплатить задолженность в срок до 25.03.2019 г. и до 31.03.2020 г. соответственно.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности с учетом сроков исполнения по указанным требованиям подлежало направлению в суд в срок до 25.09.2019 г. и 30.09.20202 г. соответственно.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

УФНС России по Белгородской области, будучи осведомлённым о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилось в суд с административным иском только 20.02.2025 г., то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, и уважительности пропуска срока обращения за судебной защитой прав административным истцом не представлено.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу на транспортное средство ВАЗ 21074 (г/н №), за 2017 г. в размере 1125 руб., за 2018 г. 1125 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц, за период с 04.12.2018 г. по 31.12.2022 г. в размере 324,91 руб., за период с 03.12.2019 г. по 31.12.2022 г. в размере 223,50 руб. - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Оноприенко С.А.