Дело №2-5180/2025

УИД 74 RS 0007-01-2025-006243-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Челябинске гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12 к ФИО6 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились с исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указали, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № в наследственную массу после смерти ФИО4 включены денежные средства, нажитые в браке и находящиеся на счетах в банках на имя умершего ФИО4 и ответчика ФИО6 Выделены в пользу истцов ФИО3 и ФИО1 по 203 255,19 рублей каждой, на общую сумму 406 510,38 рублей. Вместе с тем ответчик продолжала пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами после смерти ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истцы денежными средствами не распорядились.

Таким образом, истцы просят взыскать с ответчика ФИО6 в пользу ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/8 доле денежных средств, включенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № в наследственную массу, то есть по 203 255,19 рублей в пользу каждого истца; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 627,75 рублей, по 73 313,86 рублей в пользу каждого истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление процентов по дату фактического исполнения обязательства ответчиком; взыскать государственную пошлину в размере 18 031,52 рублей по 9 015,76 рублей в пользу каждого истца.

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 и как представитель по доверенности ФИО2, требования поддержала, пояснила, что распорядиться денежными средствами, присужденными решением суда, они не смогли, поскольку ответчик после смерти наследодателя распорядилась ими, посредством использования банковских карт сняла деньги со счетов, о чем свидетельствует информация о движении денежных средств. На заочный порядок согласилась.

Ответчик ФИО6 о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.

Третье лицо ФИО13 о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки третье лицо не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст.8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства.

В соответствии с решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № решено «исковые требования ФИО3, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имущества супругов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся на счета ФИО6: в АЧИБ ФИО14 (ПАО) № в размере 161 709,18 руб., № в размере 73 201,54 руб., в ФИО15» № в размере 179 703,90 руб., № в размере 10,09 руб. № в размере 253 659,83 руб., № в размере 729 187,12 руб.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4: в ПАО ФИО16» № в размере 69 503,88 руб., № в размере 20,22 руб. № в размере 159 044,80 руб.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю денежных средств находящихся на дату смерти ФИО4 на счетах: в ФИО17) № в размере 80 854,59 руб., № в размере 36 600,77 руб., в ФИО18» № в размере 89 851,95 руб., № в размере 5,045 руб. № в размере 126 829,91 руб., № в размере 364 593,56 руб., ФИО19» № в размере 34 751,94 руб., № в размере 10,11 руб. № в размере 79 522,40 руб.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства:

-в <данные изъяты>) № по 20 213,64 руб. за каждой, № по 9 150,19 руб. за каждой;

- в <данные изъяты>» № по 22 462,98 руб. за каждой, № по 1,26 руб. за каждой, № по 31 707,48 руб. за каждой, № по 91 148,39 руб. за каждой, № по 8 687,98 руб. за каждой, № по 2,53 руб. за каждой, № по 19 880,60 руб. за каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности – отказать.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО3, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании имущества личным – удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу г.Челябинск, <адрес>, общей площадью 64,5 кв.м., кадастровый №, личным имуществом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3, ФИО21 расходы по уплате госпошлины в сумме 12 663 руб. по 6 331,50 руб. в пользу каждой.

Взыскать с ФИО3, ФИО20 в пользу ФИО6 расходы по уплате госпошлины в сумме 5 000 руб.» (т. 1 л.д. 8-11).

В соответствии с дополнительным решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ решено «признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете ФИО4 в <данные изъяты>» № в размере 0,93 руб.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю денежных средств находящихся на дату смерти ФИО4 на счете №, открытом в <данные изъяты>» на имя ФИО4 в размере 0,46 руб.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на момент смерти ФИО4 на счете №, открытом в <данные изъяты>» по 0,11 руб. за каждой.» ( т. 1 л.д. 12-16).

Судом были направлены судебные запросы в <данные изъяты>» и установлено, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежными средствами, находящимися на счетах - в <данные изъяты>» (ПАО) №, №; в <данные изъяты>» №, №, №, №, №, №, №, №, распорядилась ответчик (т.1 л.д. 32-210, т. 2 л.д. 1 – 67, 77-79).

Таким образом, права истцов были нарушены, указанные денежные средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях на общую сумму 406510,32 рублей.

Так как права и законные интересы истцов нарушены неисполнением ответчиком решения суда, истцы вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Такие обстоятельства наступили после вступления в законную силу решения Курчатовского районного суда г.Челябинска и с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по выплате денежных средств и право истцов начислить на эту сумму проценты.

Оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что вступившим в законную силу судебным решением в пользу истцов присвоены денежные средства по 203 255,16 рублей в пользу каждой, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из даты вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ №.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 36357,61 р.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Сторона истцов просит продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Суд не усматривает основания для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Поскольку исковые требования стороны истцов удовлетворены в части, в силу положений ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13571,70 р. от признанной обоснованной суммы исковых требований в равных долях в пользу каждого истца (406 510,32+36357,61).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №) в равных долях в пользу ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность в размере 406 510,32 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 36 357,61 рублей; государственную пошлину на общую сумму 13571,70 рублей.

Взыскивать с ФИО6 (паспорт №) в равных долях в пользу ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 406 510,32 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н.Онорина.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.