Копия
№а-1317/2023
66RS0№-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
дата Березовский
<адрес>
Березовский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи *** при ведении протокола помощником судьи Миньковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по <адрес> ФИО2 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным иском, которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП Р.Г. А.О. о расчете задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указано на то, что судебным приставом-исполнителем неверно определена задолженность ФИО1 по алиментам: не учтена ранее определенная задолженность и не учтено, что на основании решения суда место жительства детей было определено с административным истцом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.
Суд, на основании ч.6 ст.226, ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что дата постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 дохода должника
дата судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, которым административному истцу определена задолженность по алиментам за период с дата года. С данным расчетом административный истец не согласился. Оспаривая постановление, административный истец указал, что при расчете задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель не учел справки о нахождении в Центре занятости, наличие судебных актов, которыми место жительства детей определены с отцом, а также судебные акты, которыми были взысканы алименты с ФИО3
Из материалов дела также следует, в ходе рассмотрения дела данное постановление было отменено, вынесено новое постановление о расчёте задолженности по алиментам – дата.
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Установив фактические обстоятельства по делу, тот факт, что на момент рассмотрения настоящего административного дела обжалуемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя от дата отменено, с учетом доводов административного иска, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225, ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по <адрес> ФИО2 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес> областной суд через Березовский городской суд <адрес>.
Судья: п/п ***