Дело № 2-2101/2022

УИД 59RS0035-01-2022-000069-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при ведении протокола секретарем Долматовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между банком и ответчиком заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредита в размере 852 000 руб. наличными денежными средствами, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>%. Заемщик обязался не позднее <дата> числа каждого месяца возвращать сумму займа ежемесячными платежами в размере 18 600 руб. Заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не выплачивает, образовавшуюся задолженность не погашает. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, однако определением от <дата> судебный приказ был отменен. Просил взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 394 119, 86 руб., в том числе: просроченный основной долг 390 436,27 руб.; штрафы и неустойки - 3 683,59 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7141,20 руб.

В судебное заседание истец - АО «АЛЬФА-БАНК» явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствие со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с правилами ч.4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещён судом заблаговременно и надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания: <...>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором официального сайта Почты России. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств не заявила, возражений по иску не представила.

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает, как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчик должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствие со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819 - 821).

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствуют подписи заемщика и представителя банка в договоре.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1, 2 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № на сумму 852 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,99 % годовых.

По условиям соглашения платежи по кредиту должны осуществляться ежемесячно не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 18 600 руб. по графику платежей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Со стороны банка обязательства по договору выполнены в полном объеме, заемщику выданы денежные средства в размере 852 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17)

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями и положениями кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита.

Заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не выплачивает, образовавшуюся задолженность не погашает.

За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 394 119, 86 руб., включающая в себя: просроченный основной долг - 390 436,27 руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 565,85 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3117,74 руб.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору № № от <дата>, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями, предусмотренными ст. 811 Гражданского кодекса РФ, дает истцу право требовать от заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами.

Размер образовавшейся задолженности у суда сомнений не вызывает, подтверждается представленными истцом расчетом, правильность которого судом проверена, ответчиком в судебном заседании не оспорен и относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут (л.д. 15).

<дата> мировым судьей судебного участка № Красновишерского судебного района <...> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

За период действия вышеуказанного судебного приказа задолженность с ответчика не взыскивалась, что подтверждается информацией, представленной ОСП по <...> УФССП России по <...>.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 394 119, 86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 390 436,27 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 565,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3117,74 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7141,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <дата> УВД <...> и <...>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 394 119 (триста девяносто четыре тысячи сто девятнадцать) рублей 86 коп., в том числе: просроченный основной долг - 390 436,27 руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 565,85 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3117,74 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 7 141 (семь тысяч сто сорок один) рубль 20 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.

Судья И.В.Шатуленко