Дело № 2-2606/2023
УИД 34RS0002-01-2023-002843-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 07 июня 2023 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Клыкова А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.В.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику ФИО2 в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Ответчиком ФИО2 обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 83 550 рублей 89 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 68 425 рублей, просроченные проценты – 13 252 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10 рублей 70 копеек, неустойка на просроченные проценты – 221 рубль 48 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1 180 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 550 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей 53 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что кредитный договор с ПАО Совкомбанк на предоставление кредита она заключала, кредитные денежные средства получила. В связи с тяжелым материальным положением обязательства по погашению кредита она исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. С суммой задолженности она согласна, однако ее материальное положение не позволяет погасить всю сумму задолженности по кредиту единовременно. Согласна погашать задолженность по кредитному договору в рассрочку в течении двух лет.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (далее по тексту кредитный договор) № в офертно-акцептной форме, включающий в себя в качестве составных частей анкету-соглашение заемщика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении транша, заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Индивидуальные условия), Общие условия Договора потребительского кредита (далее по тексту Общие условия).
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в размере 70 000 рублей на срок 60 месяцев.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования.
В силу пункта 6 Индивидуальных условий общее количество платежей: 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 2 027 рублей 79 копеек. Периодичность уплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.
Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, согласна с ними и обязуется их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредит ФИО2 в размере и на условиях оговоренных кредитным договором, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 83 550 рубле 89 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 68 425 рублей, просроченные проценты – 13 252 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10 рублей 70 копеек, неустойка на просроченные проценты – 221 рубль 48 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1 180 рублей.
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 550 рубле 89 копеек.
Ссылки ответчика на тяжелое материальное положение, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как потеря работы, ухудшение финансового положения, и должен действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств.
Между тем ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, предоставив суду соответствующие доказательства.
Вопросы, связанные с отсрочкой или рассрочкой исполнения решения суда, могут быть разрешены в самостоятельном порядке в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 706 рублей 53 копейки.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 550 рубле 89 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 68 425 рублей, просроченные проценты – 13 252 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 10 рублей 70 копеек, неустойка на просроченные проценты – 221 рубль 48 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 1 180 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение принято в окончательной форме 09 июня 2023 года.
Судья А.М. Клыков