дело № 2-6607/2025
72RS0014-01-2025-007223-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Кудряшовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба – 1 563 767 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 40 638 руб., на оплату досудебной экспертизы – 10 000 руб. В иске указывает, что 05.10.2024 по адресу <...> напротив д. 105/1 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств <данные изъяты>, находящегося в собственности истца и под управлением ФИО4, и <данные изъяты> под управлением ФИО2 Виновником ДТП является ответчик. Страховая компания в рамках полиса ОСАГО выплатила истцу возмещение в размере 400 000 руб. Однако полученного возмещения не достаточно для полного возмещения вреда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались в предусмотренном законом порядке, дело рассмотрено в их отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – СПАО "Ингосстрах", ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, явку в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно постановлению судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.04.2025 по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 установлено следующее. 05.10.2024г. в 16 час. 25 мин. на ул. Ямская напротив д. 105/1 г. Тюмени ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение <данные изъяты> ПДД РФ двигался без учета скорости и постоянного контроля за движением, а также без учета видимости направления движения, особенностей и состояния транспортного средства ас пул за рулем авто), допустил столкновение с автомобилем TOYOTA <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> на препятствие (дерево) (л.д. 17).
Собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО3, что подтверждается ПТС 72 РА 915332 (л.д. 16).
Для целей установления размера ущерба автомобилю <данные изъяты> в связи с дорожно-транспортным происшествием от 05.10.2024 ФИО3 обратилась в ООО <данные изъяты>», подготовлен акт экспертного исследования №0146-ЭК-25 от 21.05.2025. Согласно выводам указанного акта величина фактического ущерба автомобилю <данные изъяты> – 4 339 900 руб., рыночная стоимость автомобиля – 2 251 300 руб., стоимость годных остатков – 287 532, 66 руб. (л.д. 23-83). Расходы ФИО3 на подготовку акта экспертного исследования составили 10 000 руб., что подтверждается квитанцией от 21.05.2025 (л.д. 84).
В соответствии с п. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно подп. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб, т.е. без учета износа).
Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что восстановление автомобиля экономически не целесообразно, то исковые требования о взыскании возмещения ущерба подлежит удовлетворении в заявленном размере - 1 563 767 руб. (что не превышает 2 251 300 – 400 000 – 287 532, 66).
При этом, суд учитывает, что согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом указанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска – 30 638 руб., принятию обеспечительных мер – 10 000 руб., всего 40 638 руб.; а также на подготовку акта экспертного исследования – 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 возмещение ущерба – 1 563 767 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 40 638 руб., на оплату акта экспертного исследования – 10 000 руб.,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Межецкий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>