УИД 32RS0031-01-2023-000610-12

Дело № 2а-517/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области Алиева С.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложенными административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания после освобождения – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд административных правонарушений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МО МВД России «Трубчевский» просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, запретом пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, а также других местах, предназначенных для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании требования административного искового заявления признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 заключение прокурора Алиева С.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В ст. 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (в ред. от 22 декабря 2022 года) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в ред. от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).

Из материалов дела следует, что приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по указанному приговору совершено в период нахождения ФИО1 под административным надзором.

Решением Фокинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, по отбытии наказания установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания после освобождения – <адрес>.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 освобожден по отбытии наказания и ДД.ММ.ГГГГ убыл к месту жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил установленные судом административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом оскорблял человеческое достоинство, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается копиями постановлений заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, представленными в материалы дела, а также пояснениями административного ответчика в судебном заседании.

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, в период которого он считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений, не истек.

ФИО1. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, совершенных при рецидиве, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, находясь под административным надзором, в течение одного года, дважды был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения за несоблюдение административных ограничений, а также за нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, после установления в отношении него административного надзора, в течение года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение посягающее на общественный порядок, учитывая данные о его личности и в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить поднадзорному дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, а также других местах, предназначенных для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, поскольку данная мера отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, а также других местах, предназначенных для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе, с момента вступления решения в законную силу, сохранив ранее возложенные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Зарубо