Дело № 2-1868/2022 УИД 64RS0004-01-2022-002916-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 569 рублей 54 копейки: из которых просроченный основной долг – 48 702 рубля 04 копейки; просроченные проценты – 19 867 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257 рублей 09 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 61 500 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора (индивидуальных условий потребительского кредита) возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежные даты. Платежные даты установлены индивидуально в каждом кредитном договоре. В связи, с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, Банк имеет право требовать с ответчика уплаты неустойки, согласно пункта 3.3 Общих условий кредитования. Согласно пункту 12 кредитного договора (индивидуальных условий потребительского кредита) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности включительно. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 68 569 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 19 867 рублей 50 копеек; просроченный основной долг – 48 702 рубля 04 копейки. Истцу стало известно о смерти заемщика, родственником заемщика является дочь ФИО3. В адрес наследника направлялось уведомления необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, заемщик являлся застрахованным лицом в СК Сбербанк страхование жизни здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России». Согласно ответу страховой компании, необходимо представить запрашиваемые документы для разрешения вопроса о выплате либо отказе в выплате. Банк выполнил свою обязанность и направил в адрес Страховой компании запрос для выяснения обстоятельств наступления страхового события. Кроме того, в адрес потенциальных наследников направлен от СК «Сбербанк Страхование» ответ о необходимости представить необходимый пакет документов для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы. Решение о признании случая страховым должно приниматься только ООО СК «Сбербанк Страхование» после получения полного пакета документов от застрахованного лица в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья. ПАО Сбербанк не является страховщиком по договору страхования, тем самым у Банка отсутствует законные основания на сбор документов.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик ФИО1, извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд расчет задолженности (том 1, лист дела 21), выписки по счету (том 1, листы дела 22-27), истории операции (том 1, листы дела 28-32), копию кредитного договора (том 1, листы дела 8-10), общие условия (том 1, листы дела 11-12), копию лицевого счета (том 1, листы дела 17-19), копию претензии (том 1, листы дела 33), копии требований (том 1, листы дела 34-37), копию заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (том 1, листы дела 13-15), копию письма от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 16).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 61 500 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Данный факт подтверждается копией договора ФИО2 (том 1, лист дела 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (том 1, лист дела 49 оборот).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как видно из материалов наследственного дела, представленного нотариусом ФИО4 (том 1, листы дела 48-63), ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2 обратилась его дочь ФИО1 Другие наследники не обращались с заявлениями о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 приняла в наследство после смерти ФИО2 денежные средства внесенные во вклады на счета открытые в ПАО Сбербанк, одноэтажный жилой дом площадью 44,2 кв.м, кадастровый №, земельный участок 499 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 68 569 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 19 867 рублей 50 копеек; просроченный основной долг – 48 702 рубля 04 копейки.

Сумма исковых требований ПАО «Сбербанк России» не превышает стоимости унаследованного ФИО1 имущества.

Ответчик ФИО1 не оспорила и не опровергла представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, и не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина размере 2 257 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 569 рублей 54 копейки: из которых просроченный основной долг – 48 702 рубля 04 копейки; просроченные проценты – 19 867 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257 рублей 09 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гордеев