Дело № 2-2207/2023

54RS0007-01-2022-011681-97

Поступило в суд 28.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, и просил с учетом уточненного искового заявления (л.д.31) взыскать с ФИО2 в его пользу неосновательное обогащение в размере 527500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8475 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что им /дата/ в размере 295750 рублей и /дата/ в размере 231750 рублей ошибочно совершен перевод на карту ответчика № открытую в АО «Альфа Банк». Между сторонами отсутствуют какие-либо обязательства, в связи с чем у истца отсутствуют обязанность по исполнению конкретного денежного обязательства. До настоящего времени денежные средства не возращены, хотя у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ошибочно. /дата/ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести возврат ошибочно перечисленных денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства не возращены.

ФИО1 и его представитель ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.30), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.41). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судебным разбирательством установлено, что с расчетного счета № (номер карты №), принадлежащего истцу ФИО1 ошибочно были произведены переводы денежных средств /дата/ в размере 295750 рублей и /дата/ в размере 231750 рублей на расчетный счет № (номер карты №) принадлежащий ответчику ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются ответом АО «Альфа-банк» о принадлежности счета (л.д.25), реестром операций (л.д. 26-27).

Как указывает сторона истца, денежный перевод был произведен ошибочно, между сторонами отсутствуют какие-либо обязательства.

/дата/ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести возврат ошибочно перечисленных денежных средств (л.д.10,11). Однако, до настоящего времени денежные средства не возращены.

Ответчик не представил суду доказательств в подтверждение наличия у него с истцом гражданско-правовых, трудовых и иных правоотношений, получения денежных средств в рамках каких-либо, предусмотренных законом или сделкой, оснований, доказательств, что истец знал об отсутствии обязательства либо предоставил имущество в целях благотворительности. Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу полученного неосновательного обогащения на момент рассмотрения спора по существу.

Также ответчиком не представлены доказательства о том, что оформленная на его имя кредитная карта выбыла из его владения в момент перечисления денежных средств с расчетного счета истца.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8475 рублей (л.д.5)..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 527500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8475 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева