РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-541/2022 по административному исковому заявлению адрес «ВСК» к ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с административным иском к ответчикам, указав, что 29 октября 2021 года в службу судебных приставов был направлен исполнительный документа о взыскании с фио денежных средств в размере сумма Административным ответчиком было отказано в возбуждении исполнительного производства. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным, так как противоречит требования Закона об исполнительном производстве. Приведенные в исполнительном документе данные о должнике позволяют идентифицировать должника, в связи с чем отказ в возбуждении исполнительного производства нарушает права взыскателя на своевременное исполнение решения суда.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики и заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 17 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № 090195150, выданного мировым судьей судебного участка № 265 адрес по делу № 2-1247/21 о взыскании с фио в пользу адрес «ВСК» денежной суммы в размере сумма

В возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с тем, что в исполнительном листе не указаны сведения о должнике и взыскателе.

Из материалов дела следует, что предъявленный к исполнению в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве исполнительный лист серии ВС № 090195150 содержит фамилию, имя и отчество должника, дату и год его рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, а также серию и номер паспорта гражданина Российской Федерации, дату и место выдачи паспорта. Исполнительный лист также содержит полные сведения о взыскателе.

При этом, сведения, содержащиеся в исполнительном листе, позволяют идентифицировать должника, каких-либо препятствий для исполнения судебного акта не имелось.

Так, исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно пп. 4 ч. 1 адрес об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Подпунктом «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - паспортные данные, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Кроме того, Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 34-ФЗ в часть 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве внесены изменения, согласно которым взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, по смыслу закона несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков формы или содержания не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в ст. 4 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем, представленный в ОСП по адрес ГУФССП России исполнительный документ содержал полные сведения о должнике и взыскателе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя и оспариваемого бездействия с возложением на административного ответчика обязанности в установленном законом порядке и сроки устранить допущенное нарушение прав путем рассмотрения заявления и решения вопроса о возбуждении исполнительного производства на основании выданного административному истцу исполнительного документа, поскольку оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства и препятствий судебному приставу-исполнителю в осуществлении возложенных на него полномочий не имелось.

Приведенные судом в исполнительном документе данные о должнике позволяли идентифицировать должника, могли быть дополнены иными сведениями, а потому отказ в возбуждении исполнительного производства в конкретной ситуации нарушает права взыскателя и создает угрозу причинения ущерба его охраняемым законом интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования адрес «ВСК» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве устранить допущенные нарушения путем решения вопроса о принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ВС № 090195150, выданного мировым судьей судебного участка № 265 адрес по гражданскому делу № 2-1247/21 о взыскании с фио в пользу адрес ВСК задолженности по оплате страховой премии в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

С. Кац

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2022 года.