Решение по делу № 2-1412/2024 от 19.04.2024

КОПИЯ

УИД 59RS0004-01-2024-000241-48

Дело № 2-1412/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 19 апреля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Ноздрине А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ,

В обоснование заявленных требований Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 заключен договор микрозайма №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет № рублей. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности. Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны на сайте Общества. Сумма займа предоставлена ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходно-кассового ордера. Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Ответчик свои обязанности по договору микрозайма не выполнил. в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – проценты за пользование займом, пени – № рублей.

На основании изложенного, Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – проценты за пользование займом, пени – № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признает, просит снизить размер процентов, считает проценты чрезмерно завышенными.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1); В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом 365,00% / 366% (1% в день/1% в день в високосном году). Договор подписан ФИО1 собственноручно, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0.1% в день, которая начисляется на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей (л.д. 5 оборот).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что денежные средства предоставляются заемщику наличными средствами в ОФП Кредитора (л.д. 5).

Кредитор свои обязанности по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 является заключенным.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) взыскана задолженность по договору № в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений ответчика.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб., из которых № руб. – основной долг, № руб. – проценты за пользованием займом, пени – № руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства в части исполнения условий договора микрозайма по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что также подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору на день рассмотрения дела не представлено. Ответчиком выражено несогласие с суммой процентов, в тоже время основания для снижения размера процентов, контррасчёт не приведен. (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № руб. – сумма основного долга, № руб. – проценты за пользование займом.

Доводы ответчика о том, что размер процентов является завышенным, несостоятельны, поскольку начисленные истцом суммы процентов и штрафа по договору не превышают полуторный размер суммы займа, что соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора займа.

Также истец просит взыскать с ФИО1 пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 0.1 % в день на непогашенную сумму основного долга, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99-дня со дня последнего платежа по графику платежей.

Вместе с тем, из расчета задолженности следует, что пени начислены в период действия моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Основной долг

период

Процент в день

неустойка

№

28.01.2022 по 10.02.2022

0, 1

№

11.02.2022 по 24.02.2022

0, 1

№

25.02.2022 по 10.03.2022

0, 1

№

11.03.2022 по 24.03.2022

0, 1

№

25.03.2022 по 31.03.2022

0, 1

№

2.10.2022 по 5.10.2022

0, 1

№

Итого: 356, 34 руб.

Согласно подпункту 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятыми-седьмыми пункта 1 ст. 63 настоящего федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведённых обстоятельств, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока моратория начисление пени (неустойки) не производится.

Исходя из п. 12 условий договора микрозайма неустойка начисляется до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пеней прекращается. С учетом того, что последним днем возврата займа по графику платежей является ДД.ММ.ГГГГ, последним днем неустойки начисления неустойки является ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет № руб.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе задолженность по основному долгу – № руб., задолженность по процентам – № рублей, задолженность по пени – № руб. Всего: № руб.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере № руб. (л.д.19). Поскольку требования истца удовлетворены частично, законных оснований для начисления пени в период действия моратория у Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) не имелось, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере № руб. (94, 16%)

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68044, 69 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 31974,74 руб., задолженность по процентам – 35713,61 руб., задолженность по пени – 356, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2229, 66 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Манько А.В.