Копия

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022

№ 2а-2330/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 02 декабря 2022 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре Хазовой Ю.О., с участием: старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО3 приговором Соль-Илецкого районного суда <адрес> от дата признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст.132, п.п. «а, б» ч. 2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в действиях установлен опасный рецидив преступлений. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда <адрес> от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 03 месяца с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган для регистрации 1 раз в месяц. дата ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, обосновав позицию, изложенными в нем доводами.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата № 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из требований ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, приговором Соль-Илецкого районного суда <адрес> от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст.132, п.п. «а, б» ч. 2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда <адрес> от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 03 месяца с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган для регистрации 1 раз в месяц. В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив (л.д. 4-11).

дата ФИО2 освобожден по отбытии наказания (л.д. 15).

дата ФИО2 поставлен на учет в Березовском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 16).

Старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 17).

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Соль-Илецкого районного суда <адрес> от дата, за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлено наличие опасного рецидива, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, с учетом вышеприведенных положений Закона, считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок восемь лет.

Принимая во внимание образ жизни ФИО2, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел;

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п Л.А. Чечулина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Л.А. Чечулина

Секретарь

Березовского городского суда

<адрес> Ю.О. Хазова

Подлинник документа находится в материалах дела №а-2330/2022

Березовского городского суда <адрес>

Судья Л.А. Чечулина

Секретарь Ю.О. Хазова

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 02.12.2022

Судья Л.А. Чечулина

Секретарь Ю.О. Хазова