Дело № 2-152/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.И.,

при секретаре Слободиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 сентября 2025 года

дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № на сумму 155000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счёт или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско–правовых договоров, а именно кредитного договора и возмездного оказания услуг. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 95746,19 рублей, из которых сумма основного долга 65016,44 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 27547,77 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 3181,98 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму общего долга 95746,19 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду поясняла, что умерший ФИО3 – супруг, после его смерти наследство приняла только она. Наследство состоит из ? доли автомобиля и 1/6 доли в сгоревшем доме. В настоящее время автомобиль находится на стоянке у брата супруга. Автомобиль находится в аресте у приставов и в залоге у Микрофинансовой организации «Быстроденьги». Автомобиль находится в аресте у судебных приставов в связи с тем, что у мужа была задолженность в Сбербанке, когда муж был еще жив, у него были арестованы карты и наложен арест на автомобиль. Микрофинансовая организация «Быстроденьги» не обращалась в суд к ней и к ее мужу о взыскании задолженности.

Представители 3-х лиц - Администрации <адрес>, Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

3-е лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из содержания пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключённого договора являются заявление - анкета, подписанная ФИО3, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (тарифный план ТП 7.27), Условия комплексного банковского обслуживания и тарифы.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. При этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ) по кредитной карте, беспроцентный период с уплатой процентов 0% по операциям покупок составляет до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9%. Комиссия за выдачу наличных средств составляет 2,9% плюс 290 рублей, переводы через сервисы Тинькофф: до 50000 рублей за расчетный период – бесплатно, в прочих условиях – 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл - 59 рублей, в прочих случаях – 99 рублей, страховая защита – 0,89 % задолженности в месяц.

Минимальный платеж по условиям договора составляет не более 8% от задолженности минимум 600 рублей. Неустойка при неуплате минимального платежа составляет 20% годовых. По операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 49,9% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95746,19 руб., из которых: сумма основного долга 65016,44 руб., проценты – 27547,77, штрафные проценты – 3181,98 руб.

Банк на основании п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив заемщику заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете составляет 95746,19 руб.

Из выписки по договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик нарушал свои обязательства по договору кредитной карты, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносил платежи в погашение кредита.

Оснований сомневаться в правильности расчёта задолженности у суда не имеется, поскольку он подтверждён представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Заёмщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 жены умершего, о принятии наследства по всем основаниям. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю автомобиля марки БМВ 525IA, идентификационный номер (VIN) № и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно отчету № частнопрактикующего оценщика ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела, рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, после пожара, составляет 50 000 рублей.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (стоимость 1/6 доли составляет 8333,33 руб.), 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счетах умершего ФИО3 и ФИО1 в сумме 5072,40 рублей, ? доли автомобиля марки БМВ 525IA, идентификационный номер (VIN) № (рыночная стоимость 1/2 доли 159000 рублей).

Согласно сведений, предоставленных МФК «Быстроденьги» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ № общий долг по договору займа №, заключенного с ФИО3, составляет 424550,60 руб., из них основной долг – 285862,49руб., проценты – 135302,83руб., пени – 3385,28 руб.

Автомобиль марки БМВ 525IA, идентификационный номер (VIN) №, полученный ФИО1 в наследство, был приобретен в кредит и является залоговым имуществом МФК «Быстроденьги» (ООО) (договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем данная сумма подлежит исключению из стоимости наследственного имущества в настоящем деле.

Таким образом, на день открытия наследства стоимость наследственного имущества составила 13405,73 руб., размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13405,73 руб. в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. При этом взыскание с ФИО1, принявшей наследство, производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней.

Сведений об исполнении наследником иных долговых обязательств наследодателя, что влекло бы за собой уменьшение предела или исключение ответственности наследника, не выявлено, в материалы дела не представлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально, связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 405 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова