ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1271/2023 по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, налогу на имущество за 2020 год и пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с названным выше административным иском к ФИО1 В обоснование указывает, что на налоговом учёте в ИФНС по Первомайскому району г. Пензы состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которой был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 053 рублей, на данный момент сумма задолженности составляет 2461 рублей 01 копеек. В связи с неуплатой, были начислены пени за период с 02 декабря 2021 по 14 декабря 2021 в размере 08 рублей 13 копеек. Кроме того, ФИО1 предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, регистрационный номер № 1498309437 от 01 июня 2022. В декларации отражен доход, полученный ею от продажи квартиры, расположенной по адресу: ... в размере 9 550 000 рублей. Сумма имущественного вычета в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением данной квартиры в размере 4 882 700 рублей. Сумма налога к уплате, согласно представленной декларации, составила 606 749 рублей. На данный момент сумма задолженности по данному налогу составляет 521 376 рублей 12 копеек. Сумма недоимки взыскивались в порядке приказного производства. В установленные законом сроки мировым судьей Первомайского района г. Пензы был вынесен судебный приказ № 2а-2187/2022 от 13 сентября 2022. Однако указанный приказ по заявлению ответчика был отменен 09 декабря 2022.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2021 год в размере 521 376 рублей 12 копеек; налог на имущество физических лиц за 2020 в размере 2461 рублей 01 копеек, пени 08 рублей 13 копеек. Итого задолженность на общую сумму 523 845 рублей 26 копеек.

27 июля 2023 года от представителя административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ФИО2, действующего на основании доверенности от 28 апреля 2023 года, и представившего копию диплома о высшем юридическом образовании, поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с погашением задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила возражения, просит отказать в удовлетворении административных исковых требований в связи с отсутствием задолженности, задолженность она погасила.

Изучив заявление, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из взаимосвязанных положений ч.3 ст.157 и п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя налогового органа на отказ от заявленных требований имеются, правовые последствия отказа от административного иска известны и понятны. Налоговая задолженность административным ответчиком ФИО1 погашена.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ,

определил:

Принять отказ ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы, заявленный представителем ФИО2, от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, налогу на имущество за 2020 год и пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, налогу на имущество за 2020 год и пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: