УИД 77RS0009-02-2025-000852-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/2025 по иску адрес к ФИО1 в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершей 14.04.2024 года, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2019 года в размере сумма, судебных расходов, мотивируя тем, что 27.05.2019 г. между адрес и фио заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в размере сумма под 39 % годовых, для осуществления операций по счету 40817810101004547501. Принятые на себя обязательства фио не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 14.04.2024 года фио умерла. На обращение истца к нотариусу адрес о наследниках умершего информация не предоставлена.

Определением суда к участию в деле, в соответствии со ст. 41, 40 ГПК РФ, в качестве ответчика привлечена ФИО2, ...паспортные данные, в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в интересах ФИО2,паспортные данные в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представил.

Суд, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствии ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных материалов дела, копии материалов наследственного дела № 37379212-101/2024 к имуществу фио, умершей 14.04.2024 года, судом установлено, что 27.05.2019 г. между адрес и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в размере сумма под 39 % годовых, для осуществления операций по счету 40817810101004547501.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив указанные в договорах суммы на счет заемщика, открытый в подразделении банка.

Принятые на себя обязательства фио не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно выписке по счету по состоянию на 27.12.2024 года у фио образовалась задолженность в размере сумма, из которых: задолженность по оплате просроченные процентов за пользование кредитными средствами сумма; задолженность по оплате просроченного основного долга сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами сумма, задолженность по основному долгу сумма

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договоров, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договорам и штрафных санкции.

14.04.2024 года фио умерла, о чем органом ЗАГС Москвы № 122 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

На случай своей смерти 06.05.2020 года фио составила завещание, в соответствии с которым, все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещала ФИО2, ...паспортные данные, что подтверждается копией завещания, находящейся в материалах наследственного дела № 37379212-101/2024 к имуществу фио, умершей 14.04.2024 года

Согласно копии наследственного дела № 37379212-101/2024 к имуществу фио, умершей 14.04.2024 года, предоставленного по запросу суда, наследником фио, умершей 14.14.2024 года, который в соответствии является ФИО2, ...паспортные данные.

01.11.2024 года ФИО1, действующий в интересах ФИО2, ...паспортные данные обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии несовершеннолетней ФИО2, ...паспортные данные по всем основаниям наследства после смерти матери фио, умершецй 14.04.2024 года.

Согласно материала наследственного дела № 37379212-101/2024 к имуществу фио, умершей 14.04.2024 года, 01.11.2024 года ФИО2 нотариусом адрес фио выдан свидетельства о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которыми наследственное имущество, принятое ФИО2, ...паспортные данные после смерти матери фио, умершей 14.04.2024 года состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, 4/9 доли в праве собственности на земельный участок площадью 24500 кв.м. , расположенный по адресу: адрес, квартал 9 участок 12.

В соответствии со п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Разрешая спор, суд исходит из того, что несовершеннолетняя фио, ...паспортные данные в установленный законом срок и в установленным законом порядке приняла наследство после смерти фиоВ, умершей 14.14.2024 года, стоимость которого превышает размера задолженности

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ответчик письменных возражений на иск не представила, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовалась, а потому, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования адрес к фио о взыскании задолженности наследодателя фио, умершей 14.04.2024 года по кредитному договору <***> от 27.05.2019 года в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ( ...паспортные данные, свидетельство о рождении серии VI –МЮ № 632964, место регистрации адрес) в лице законного представителя ФИО1 за счет принятого наследственного имущества фио, умершей 14.04.2024 года в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2019 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025 года