УИД: 66RS0045-01-2025-002037-88

Дело № 2-91/2026

Решение в окончательной форме

принято 28 января 2026г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе председательствующего: судьи Николаевой О.А.

при секретаре Егоричевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение этой пенсии на льготных условиях, и о возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение этой пенсии на льготных условиях, и о возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно, мотивируя тем, что 10 апреля 2025г. (за месяц до достижения возраста 58 лет) он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 29 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 15 июля 2025г. № 244024/25 ответчик отказал в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих работах (6 лет 3 месяца), определив его в 3 года 8 месяцев 6 дней.

При определении права на получение досрочной страховой пенсии ответчик не учел его периоды работы:

- с 14 февраля 1988г. по 17 июня 1988г. (0-4-4) вышкомонтажником-(сварщиком) электриком 3 разряда в вышкомонтажный цех, указав, что Список № 2 раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пункт 1 подпункт «а» «Бурение», предусматриваем вышкомонтажников, вышкомонтажников-сварщиков, вышкомонтажников-электромонтеров. Профессия же, указанная в трудовой книжке: вышкомонтажник электрик, не предусмотрена списком

- с 1 августа 1988г. по 24 ноября 1993г. (5-3-24) электромонтером по обслуживанию электрооборудования 3 разряда на объектах добычи нефти и газа в эксплуатационно-монтажном цехе № 2 Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок Производственного объединения «Сургутнефтегаз», со ссылкой на то, что работодателем не подтверждена занятость электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятым на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

По мнению истца, отказ в учете данных периодов является незаконным, поскольку в период работы с 14 февраля 1988г. по 17 июня 1988г. он работал вахтовым методом, выполнял работы по демонтажу, сборке и установки металлических конструкций вышек различного назначения, производил сварочные работы по соединению металлических элементов конструкций, нарезал, шлифовал и подготавливал металл для монтажа, обслуживал сварочное оборудование, проводил техническое обслуживание и ремонт, проверял состояния вышек и устранял повреждения, регулярное обслуживание креплений, стыков и сварочных соединений, работал в команде с инженерами, монтажниками и электриками.

В период работы с 1 августа 1988г. по 24 ноября 1993г. был непосредственно занят на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата, выполняя работы по ремонту и обслуживанию электрооборудования: прокладка трасс и проводки, выявлял и устранял отказы и повреждения погружных трасс и проводки, выявлял и устранял отказы и повреждения погружных электрических центробежных насосов, ремонтировал их, обслуживал, выполнял наладки, ремонт и регулировал особо сложные схемы цехового технологического оборудования, так же выполнял в бригаде иные ремонтные работы.

Неверное указание работодателем наименований профессий, по которым он работал, не может являться основанием для отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Истец просил признать незаконным решением Отделения Социального фонда России по Свердловской области от 15 июля 2025г. № 244024/25; обязать ответчика засчитать и включить в специальный стаж период его работы с 14 февраля 1988г. по 17 июня 1988г. и с 1 августа 1988 по 24 ноября 1993, а всего 5 лет 7 месяцев 28 дней; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию досрочно, с 10 мая 2025г.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления, дополнил, что по первому указанному в иске периоду трудовой деятельности иные документы, подтверждающие характер работы, кроме трудовой книжки, он представить не может в связи с ликвидацией работодателя. В период работы в ПО «Сургутнефтегаз» электромонтером по обслуживанию электрооборудования он работал вахтовым методом, непосредственно на месторождении, занимался ремонтом и обслуживанием погружных насосов непосредственно на скважине. ЭМЦ № 2 находился на территории Федоровского месторождения. Между вахтами он проживал в общежитии в г. Сургут, на 2 недели всей бригадой выезжали на месторождение, где жили так же в условиях общежития.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив отзыв по иску, в котором указал, что 10 апреля 2025г. ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2018г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Представленных им документов для установления льготного характера работы было недостаточно, спорные периоды работы не подтверждены уточняющими справками работодателей, сведения о льготном характере работы отсутствуют на индивидуальном лицевом счете ФИО1 Соответственно, у ответчика не имелось оснований для удовлетворения его заявления, а потому представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, ПАО «Сургутнефтегаз», в судебное заседание не явился, в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи отказано, ранее в судебных заседаниях поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Из письменных пояснений представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, ПАО «Сургутнефтегаз», следует, что в спорный период с 1 августа 1988г. по 24 ноября 1993г. истец работал полный рабочий день в Сургутской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ПО «Сургутнефтегаз» электромонтером по обслуживанию электрооборудования на объектах нефти и газа в эксплуатационно-монтажном цехе № 2. Документы, подтверждающие льготный характер работы и условия выполняемой истцом работы, работодатель представить не может из-за отсутствия подтверждающих документов, уничтоженных в связи с истечением срока хранения. Аттестация рабочего места в период работы истца не проводилась. В последующем она проведена, профессия установлена льготной. Требования истца представитель третьего лица поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости по вышеуказанному основанию назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет …, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев … и имеют страховой стаж соответственно не менее 25.. . лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В частях 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П при определении права на досрочную пенсию исчисление трудового стажа и размера пенсии возможно по условиям и нормам ранее действовавшего законодательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11 октября 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях. В соответствии со статьями 27 и 27.1 Закона № 173-ФЗ основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

В соответствии с абзацами 2 подпунктов а и б пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. № 537 время выполнявшихся до 01 января 1992 работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1996г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзацах первых настоящих подпункта.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2025г. ФИО1, до достижения возраста 58 лет (58 лет – 10 мая 2025г.), обратился в Отделение Социального фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области» от 14 июля 2025г. № 244024/25 в назначении досрочной страховой пенсии ФИО2 отказано ввиду недостаточности специального стажа на соответствующих видах работ, зачтено 3 года 8 месяцев 6 дней.

В его специальный трудовой стаж не зачтены спорные периоды работы, указанные истцом, поскольку не подтверждена занятость на работах, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по Списку № 2.

При рассмотрении заявления ФИО1 ответчиком установлено, что продолжительность его страхового стажа составила 38 лет 11 месяцев 9 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 135,057, стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ – 3 года 8 месяцев 6 дней, дата регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета – 19 февраля 1998г.

Как видно из копии трудовой книжки ФИО1, он осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды по следующим профессиям (приведены только спорные):

- с 14 февраля 1988г. по 17 июня 1988г. вышкомонтажником-(сварщ) электриком 3 разряда в вышкомонтажный цех- Красноленинской вышкомонтажной конторы,

- с 1 августа 1988г. по 24 ноября 1993г. электромонтером по обслуживанию электрооборудования 3 разряда на объектах добычи нефти и газа в эксплуатационно-монтажном цехе № 2 Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок Производственного объединения «Сургутнефтегаз».

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, представленной ответчиком, следует, что указанные периоды его работы не включены для учета как особые условия труда.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 555, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014г. № 1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в разделе XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» подраздел «Бурение» предусмотрена рабочая профессия вышкомонтажника.

В трудовой книжке истца наименование профессии (период с 14 февраля 1988г. по 17 июня 1988г.) указано как вышкомонтажником-(сварщ) электриком 3 разряда. Установить наименование профессии истца и характер его работы в ходе рассмотрения дела не представилось возможным, поэтому требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.

Относительно спорного периода работы с 1 августа 1988г. по 24 ноября 1993г. суд пришел к следующему.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятых непосредственно на буровых (код 2130100а-19861) раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, 2130200а-19861».

Факт работы истца электромонтером по обслуживанию электрооборудования 3 разряда на объектах добычи нефти и газа в эксплуатационно-монтажном цехе № 2 Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок Производственного объединения «Сургутнефтегаз» помимо копии его трудовой книжки подтверждается:

- выпиской из приказа от 29 июля 1988г. № 21/К, из которой видно, что ФИО1 с 1 августа 1988г. принят электромонтером по обслуживанию электрооборудования 3 разряда на объектах добычи нефти и газа в эксплуатационно-монтажный цех № 2,

- выпиской из приказа от 23 ноября 1993г. № 370/К, согласно котором ФИО1, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда Федоровского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок уволен 24 ноября 1993г.,

- уточняющей справкой ПАО «Сургутнефтегаз» (Сургутская центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок) от 12 мая 2025г. № 43-01-77-1813, из которой видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал полный рабочий день в Сургутской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок производственного объединения «Сургутнефтегаз»; периодов отвлечения истца от исполнения трудовых обязанностей в связи с отпуском без сохранения заработной платы, курсы повышения квалификации, учебные отпуска и т.п.),

- вышеуказанной справкой подтверждается, что 5 января 1978г. в производственном объединении «Сургутнефтегаз» создана центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту нефтепромыслового оборудования; 12 апреля 1982г. Сургутская центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту нефтепромыслового оборудования производственного объединения «Сургутнефтегаз» реорганизована в Сургутскую центральную базу производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок этого же объединения; 3 июня 1993г. производственное объединение «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» реорганизовано в Акционерное общество открытого типа «Сургутнефтегаз»; 16 сентября 1996г. АООТ «Сургутнефтегаз» реорганизовано в Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз»; с 3 июля 2018г. ОАО «Сургутнефтегаз» переименовано в публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз»,

- письмом от 15 декабря 2025г. № 43-01-77-032 ПАО «Сургутнефтегаз» подтверждается, что аттестация рабочих мест по условиям труда проводилась в Российской Федерации, начиная с 8 января 1992г., в соответствии с Инструкцией, утв. Приказом Минтруда Российской Федерации от 8 января 1992г. № 2. Характер выполняемой работы электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в Федоровской базе производственного обслуживания электропогружных установок ЦБПО ЭПУ указан в перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочную пенсию за период 1 января 2002г. по 31 декабря 2002г.

- справкой ПАО «Сургунефтегаз» от 15 декабря 2025г. № 43-01-28-35 подтверждается, что 5 января 1981г. в Сургутской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту нефтепромыслового оборудования создан эксплуатационно-монтажный цех № 2; с 1 мая 1993г. эксплуатационно-монтажный цех № 2 переименован в Федоровский прокатно-ремонтный цех электропогружных установок; главной задачей Федоровского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок являлось выполнение комплекса работ по монтажу-демонтажу наземного и подземного оборудования электропогружных установок, эксплуатация наземного оборудования;

- из карты аттестации № 145 от 7 сентября 1998г. по условиям труда рабочего места электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ЦБПО ЭПУ Федоровского, Новофедоровского участка следует, что места аттестованы, в том числе, по Списку № 2 профессий и должностей с вредными условиями труда, вид работы – запуск и вывод на режим погружного оборудования; вид работы указан и в протоколе оценки условий труда: запуск и вывод на режим ЭПУ, наземного оборудования, монтаж, демонтаж наземного оборудования.

- согласно справке Управления установления пенсий ОФСР по ХМАО-Югре от 29 декабря 2025г. № 28-87764, льготный характер работы ФИО1 действующим работодателем за период с 1 августа 1988 по 24 ноября 1993г. не подтвержден справкой от 12 мая 2025г. Льготные документы работодателем в отдел оценки не сдавались, перечни льготных профессий за 1988-1993гг. не утверждались. Работодателем утверждены Перечни льготных профессий за 2003-2006гг., профессия электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ФБПО ЭПУ утверждена. Утвержденные перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда за период с 01 января 2003г. по 31 декабря 2007г. приложены к этой справке. Из этих перечней видно, что на участке ФБПО ЭПУ профессия электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах добычи нефти и газа учитывается по Списку № 2, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, 2130200а-19861».

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 октября 2003г. № 06/18593 если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Этим письмом также установлено, что периоды работы до 1 января 1992г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

До 1 января 1992г., то есть до вступления в силу Закона РСФСР от 20 ноября 1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», данные о полной занятости в течение полного рабочего дня не имели значения для определения права истца на назначение досрочной пенсии по старости, соответственно, до 1 января 1992 года работа в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования 3 разряда на объектах добычи нефти и газа в эксплуатационно-монтажном цехе № 2 Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок Производственного объединения «Сургутнефтегаз» может засчитываться в стаж на соответствующих видах работ без данных о полной занятости в течение полного рабочего дня.

Анализируя представленные выше доказательства в совокупности с нормативными документами, суд считает, что исковые требования о зачете указанного спорного периода в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на льготных условиях подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 1 августа 1988г. принят на работу в Сургутскую центральную базу производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ПО «Сургутнефтегаз» электромонтером по обслуживанию электрооборудования 3 разряда на объектах добычи нефти и газа в эксплуатационно-монтажный цех № 2, уволен из Федоровского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок АООТ «Сургутнефтегаз».

Таким образом, установлено, что истец работал по профессии, предусмотренной Списками № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (электромонтер по монтажу, ремонту и обслуживанию непосредственно на промыслах) и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый непосредственно на буровых 2130100а-19861).

Характер его работы электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в Федоровской базе производственного обслуживания электропогружных установок ЦБПО ЭПУ соответствует указанному в перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочную пенсию за период 1 января 2002г. по 31 декабря 2002г., представленном работодателем, а также в аналогичных перечнях за период с 2003-2007гг., представленным пенсионным органом. Период работы истца предшествовал периоду аттестации рабочих мест работодателем в 1997г., последующему утверждению и согласованию с пенсионным органом льготных профессий. Отсутствие у работодателя документов, подтверждающих характер работы истца в связи с уничтожением архивной документации по истечению срока хранения, не умаляет право работника на назначение ему пенсии на льготных основаниях.

Таким образом, суммируя период работы, принятый к учету ответчиком (3-8-6), с учтенным судом периодом (5-3-24), льготный стаж истца составляет 7 лет 1 месяц 6 дней, при необходимом стаже не менее 12 лет 6 месяцев. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Стаж работы истца на 31 декабря 2018г. превышал 15 лет, в связи с чем, право на назначение досрочной страховой пенсии у него возникло по достижении возраста 58 лет, то есть 10 мая 2025г.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению: следует зачесть в его льготный стаж один периода и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 10 мая 2025г.

В связи с удовлетворением иска, на основании статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000р., уплаченных им при подаче иска. Требований о возмещении иных судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 15 июля 2025г. № 244024/25 об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Зачесть в стаж ФИО1 (СНИЛС №), дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы:

- 1 августа 1988г. по 24 ноября 1993г. (5-3-24) электромонтером по обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа в эксплуатационно-монтажном цехе № 2 Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок Производственного объединения «Сургутнефтегаз»

Обязать ГУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области» назначить ФИО1 (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с 10 мая 2025г.

Взыскать с ГУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области» в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000р.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий