Гражданское дело № 2-707/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 06 сентября 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЦДУ» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключил с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по вышеуказанному договору займа перешли к истцу.

Предмет договора потребительского займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Договор займа на Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 160 календарных дней и согласно расчету задолженность по договору составляет 66000 руб., из них: сумма невозвращенного основного долга 30000,00 руб., сумма начисленных процентов 18000 руб., сумма оплаченных процентов 9000 руб., сумма просроченных процентов 25586 руб. 30 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням 1413 руб. 70 коп.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (160 календарных дней) – 66000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 путем акцепта оферты через систему моментального электронного взаимодействия в форме онлайн-заема заключен договор займа № на сумму 30000 рублей со сроком возврата 30 дней - до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по займу и полная стоимость потребительского займа – 365,000 % годовых.

Ответчик с использованием информационно-комуникационной сети «Интернет» вступил в контакт с ООО «<данные изъяты>», приняв предложение в виде заполнения заявления о предоставлении потребительского займа в электронной форме.

Акцептуя настоящую оферту, заемщик подписал ее специальным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заемщик, подписывая Индивидуальные условия потребительского займа, выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте кредитора (п. 14 Индивидуальных условий).

В подтверждение заключения договора потребительского займа истцом представлены заявление о предоставлении потребительского займа, индивидуальные условия договора потребительского займа, график расчетов по договору, Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>», заключенное сторонами соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Пунктом 3.6 Общих условий договора потребительского займа установлено, что договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.21 Индивидуальных условий денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий заемщик обязан вернуть сумму потребительского займа и начисленных процентов в сроки, определенные Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского займа.

Обязанность заемщика по возврату потребительского займа и уплаты процентов по нему считается исполненной, если возвращенная сумма поступила на банковский счет кредитора (п.7.2).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 9 000 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий.

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и от иных обязательств, принятых заемщиком, в соответствии с настоящим договором потребительского займа (п.12 Индивидуальных условий).

ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по договору исполнил, перечислив ФИО1 сумму займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту № ответчика. Данный факт подтверждается справкой АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении ДД.ММ.ГГГГ транзакции на перевод от ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 30000 руб. на номер банковской карты, указанной в п.21 Индивидуальных условий.

Факт заключения договора и получения суммы займа ответчиком не оспорен.

Согласно главе 8 Общих условий договора потребительского займа «<данные изъяты>» ответчик вправе обратиться с заявлением о реструктуризации задолженности в виде пролонгации (увеличения) срока возврата займа по договору потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны изменили срок исполнения обязательств по договору, установив срок возврата займа 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма начисленных процентов за 60 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 18000 руб.

Как следует из графика расчетов по договору, в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов к установленному договором сроку (с учетом дополнительного соглашения) не исполнены, в связи с чем образовалась просрочка 160 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пунктам 13 Индивидуальных условий потребительского займа, Дополнительного соглашения о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа заемщик выражает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа, в том числе юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступило право требования АО «ЦДУ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1, о чем ответчик был уведомлен и ему предложено оплатить задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области по заявлению АО «ЦДУ» был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66000 руб., а также госпошлины в размере 1090 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей на основании возражений должника.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнены, погашение основного долга и уплата процентов в установленный договором срок не осуществлены.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 66 000 рублей, из которых задолженность по основному догу - 30000 рублей, задолженность по процентам 34586 руб. 30 коп., задолженность по штрафам/пени 1413 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В адрес стороны направлялась претензия о принятии мер по погашению просроченной задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, начисление займодателем процентов за пользование займом в предусмотренном договором размере после истечения срока возврата займа является обоснованным. При этом заявленная истцом сумма процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Принимая во внимание размер задолженности и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка (пени) за нарушение срока возврата займа в размере 1413 руб. 70 коп. соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЦДУ» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1090 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена госпошлина в размере 1090 руб., которая на основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Указанные расходы истца являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 2180 руб. (1090 руб. + 1090 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №), в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (160 календарных дней) в размере 66000 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 34586 руб. 30 коп., задолженность по штрафам/пени 1413 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб., всего 68180 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Калабухова