УИД 45RS0023-01-2022-000978-58

Дело № 2а-22/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 24 января 2023 г. административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 14 апреля 2009 г. является собственником самоходного транспортного средства Снегоход-550, государственный номер ***. Налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога в установленные законодательством сроки не исполнил, в связи с чем в его адрес были направлены требования № 3114 от 30.01.2019, которое не исполнено, и № 10641 от 13.02.2019, которое не исполнено в части пени по транспортному налогу в размере 4 руб. 66 коп. УФНС по Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 29 Шумихинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени с ФИО1 3 июня 2022 г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. Обязанность по оплате налога и пени не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016,2017 годы в размере 1 290 руб., пени в размере 23 руб. 52 коп., в том числе 18 руб. 86 коп. за период с 04.12.2018 по 29.01.2019, 4 руб. 66 коп. за период с 30.01.2019 по 12.02.2019.

Представитель административного истца УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что он не является собственником транспортного средства. В 2013 г. транспортное средство было изъято в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и в дальнейшем передано МУ «Управление по делам молодежи и туризму администрации г. Губкинского», с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу регулируется пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Статьей 72 вышеназванного кодекса установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 14 апреля 2009 г. до настоящего времени является собственником самоходной машины – Снегоход Тайга СТ-500Д, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ***.

В связи с наличием у ФИО1 в собственности вышеуказанного транспортного средства в адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № 6709192 от 23 июня 2018 г. об уплате начисленного за 2016, 2017 годы транспортного налога в размере 1290 руб., со сроком уплаты не позднее 3 декабря 2018 г.

Расчет суммы транспортного налога налоговым органом произведен самостоятельно. Транспортный налог рассчитан административным истцом пропорционально периоду владения транспортными средствами с учетом мощности двигателя. Данные расчеты сомнений у суда не вызывают.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленные сроки транспортного налога налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования:

№ 3114 по состоянию на 30 января 2019 г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 1290 руб., пени в размере 18 руб. 86 коп., из которых за период с 4 декабря 2018 г. по 16 декабря 2019 г. за 2016 год – 2 руб. 10 коп., за 2017 год – 2 руб. 10 коп., за период с 17 декабря 2018 г. по 29 января 2019 г. за 2016 год – 7 руб. 33 коп., за 2017 год – 7 руб. 33 коп., со сроком уплаты налога не позднее 5 ноября 2019 г.

№ 10641 по состоянию на 13 февраля 2019 г. об уплате пени, в том числе по транспортному налогу, за период с 30 января 2019 г. по 12 февраля 2019 г. за 2016 год – 2 руб. 33 коп., за 2017 год – 2 руб. 33 коп.

Поскольку вышеуказанные требования в установленный срок ФИО1 в полном объеме не исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

4 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2а-1013/2022 о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 годы в размере 1 313 руб. 52 коп., в том числе, налог в размере 1 290 руб., пени за период с 4 декабря 2018 г. по 12 февраля 2019 г. в размере 23 руб. 52 коп., который впоследствии отменен определением мирового судьи от 3 июня 2022 г., в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

1 ноября 2022 г., УФНС России по Курганской области обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с настоящим административным иском. Таким образом, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, возможность принудительного взыскания имеющейся у ФИО1 налоговой задолженности не утрачена.

Поскольку налогоплательщиком не исполнена установленная законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренный срок, налоговым органом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам не нарушены, суд приходит к выводу о том, что требования УФНС России по Курганской области подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для уплаты транспортного налога в связи с изъятием его в качестве вещественного доказательства по уголовному делу суд находит не состоятельными.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

При этом в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

В соответствии с абзацем 2 части 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действовавших до 31 декабря 2020 г.) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно части 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (действовавших до 06 октября 2018 г.) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Учитывая, что транспортное средство в спорный период было зарегистрировано за административным ответчиком, с регистрационного учета не снято и не включено в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения транспортным налогом, ФИО1 вне зависимости от фактического владения транспортным средством является плательщиком транспортного налога.

Само по себе признание транспортного средства вещественным доказательством по уголовному делу не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2021 г. № 1140-О.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Шумихинский муниципальный округ Курганской области» в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 1 290 руб., пени за период с 4 декабря 2018 г. по 29 января 2019 г. в размере 18 руб. 86 коп., пени за период с 30 января 2019 г. по 12 февраля 2019 г. в размере 4 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Шумихинский муниципальный округ Курганской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2023 г.

Судья Т.Л. Амирова