Решение по делу № 2-1442/2024 от 18.02.2025 - о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Дело №2-183/2025

УИД: 42RS0006-01-2024-002592-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Блинковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

18 февраля 2025 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Требования мотивируют следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята в топливно-транспортный цех Кемеровской ТЭЦ Кузбасского ПОЭ и Э «Кузбассэнерго» на должность <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу как сотруднику ТЭЦ Кузбасского ПОЭ и Э «Кузбассэнерго» было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. В тот же день она зарегистрировалась по данному адресу, получила ключи от данного жилого помещения и вселилась в него в качестве нанимателя. Вместе с ней, в качестве члена семьи нанимателя в ту же квартиру вселился и был зарегистрирован постоянно ее сын ФИО4 Основанием права истцом на данную жилую площадь является ордер №***, выданный Кемеровской ТЭЦ Кузбасского ПОЭ и Э «Кузбассэнерго» по результатам собрания Бытовой комиссии. Не смотря на то, что все вышеизложенные события происходили в ДД.ММ.ГГГГ ордер №***, выданный истцу на право занятия спорного жилого помещения был изготовлен на бланке предприятия Кемеровской ТЭЦ Кузбасского ПОЭ и Э «Кузбассэнерго», датированного ДД.ММ.ГГГГ а не ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство в настоящее время явилось препятствием для заключения с истцом ФИО3 договора социального найма на спорное жилое помещение, не смотря на то, что ее право как нанимателя жилого помещения, было ранее установлено в ходе разбирательства по иному гражданскому делу по иску ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и ФИО1, при участии Администрации г. Кемерово. В ходе рассмотрения данного гражданского дела Администрация г. Кемерово оспаривала права нанимателя жилого помещения на квартиру по <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, так как были селены в него на законном основании ДД.ММ.ГГГГ, своевременно зарегистрировались в нем и проживают постоянно до настоящего времени, несут расходы по содержанию и ремонту как самого жилого помещения, так и всего дома в целом. А также на протяжении всего периода проживания несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг. Иного жилого помещения на праве собственности или пользования истцы не имеют.

Просят суд признать за ФИО3 и ФИО4 право пользования квартирой по <адрес> Обязать Администрацию г. Кемерово заключить договор социального найма на квартиру по <адрес> с нанимателем ФИО3, включив в него ФИО4, в качестве члена семьи нанимателя (л.д. 3).

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснила, что как устроилась на предприятие Кемеровская ТЭЦ, сразу получила ордер и вселилась в квартиру <адрес>, и проживает в ней до настоящего времени, сын ФИО4 сразу вселился с ней и зарегистрировался, оплачивает коммунальные платежи она, задолженности не имеет. Обращалась в ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию города Кемерово с заявлением о заключении с ней договора социального найма, но получила отказ, было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Представитель ответчика Администрации города Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 46).

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Кемеровская генерация», привлеченного к участию в деле на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.46)

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 декабря 1983 г. "О порядке введения в действие Жилищного кодекса РСФСР" с 1 января 1984 г. был введен в действие Жилищный кодекс РСФСР.

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР, граждане РСФСР имели право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статьей 50 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

На основании статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе был в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как было указано в статье 53 Жилищного кодекса РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

На нанимателя, имеющего право пользования жилым помещением возложена обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (статьи 55, 56, 57 Жилищного кодекса РСФСР).

Положениями части 3 статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора найма жилого помещения, в соответствующих случаях применяются также правила гражданского законодательства Союза ССР и РСФСР.

Пунктом 6 Положения о паспортной системе в СССР, утвержденного постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 г. N 677 (далее - Положение) и действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, было закреплено, что граждане подлежат в установленном порядке прописке по месту жительства, а также прописке или регистрации по месту временного проживания и выписке при выезде из места жительства. Прописка, регистрация и выписка граждан производятся в соответствии с законодательством Союза ССР.

В соответствии с пунктом 24 Положения прописка и выписка граждан в городах, а также в поселках городского типа и сельских населенных пунктах, в которых имеются органы внутренних дел, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне, производятся органами внутренних дел, в остальных поселках городского типа и сельских населенных пунктах - лицами, уполномоченными на то исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся. Регистрация производится лицами, ответственными за соблюдение правил паспортной системы, или лицами, уполномоченными на ведение паспортной работы, по месту временного пребывания граждан.

Для прописки гражданами предоставлялось, в том числе заявление по установленной форме, содержащее также согласие лица, предоставившего жилую площадь, на прописку.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 3-П содержащиеся в части 1 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР положение об "установленном порядке" как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию Конституции Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями (ч.2 ст. 686 ГК РФ).

Статья 60 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующего от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение или в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст. 61 ЖК РФ).

В силу статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Правилами части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

К правам нанимателя жилого помещения относится право вселять в занимаемое им жилое помещение иных лиц (пункт 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1).

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).

В силу части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

В силу части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу ранее действовавшей статьи 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 14) разъяснено, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2).

Положения ст.56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, ст. 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ПОЭ и Э «Кузбассэнерго Кемеровская ТЭЦ» ФИО3 был выдан ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ на семью, состоящую из двух человек на право занятия отдельной комнаты в семейном общежитии №*** жилой площади <данные изъяты> по <адрес>. Основание выдачи ордера Бытовая комиссия. Состав семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, квартиросъемщик, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, сын (л.д. 7).

Согласно справке, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время как наниматель, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве сына нанимателя (л.д. 8).

Комитетом по жилищным вопросам Администрации города Кемерово ФИО3 отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение по <адрес>, по следующим основаниям. Для заключения договора социального найма ФИО3 был предоставлен ордер от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на бланке Кемеровская ТЭЦ ПОЭ и Э «Кузбассэнерго». Согласно копии архивной поквартирной карточки на жилое помещение по <адрес>, в указанном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства ФИО3 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной копии трудовой книжки следует, что на момент выдачи ордера ФИО3, в трудовых отношениях с Кемеровской ТЭЦ, не состояла ФИО3 в трудовых отношениях (л.д. 9).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Кемеровская генерация» Кемеровская ТЭЦ, ФИО3 работала на Кемеровской ТЭЦ Кузбасского районного энергетического управления «Кузбассэнерго»:

ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***) принята в ЖКО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***) уволена по собственному желанию, статья 31 КЗОТ РФ.

Основание: ЕТКС, вышеуказанные приказы, личная карточка формы Т-2.

ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***) принята в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***) переведена <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ (приказ ДД.ММ.ГГГГ №***) уволена за прогулы без уважительной причины, подпункт «а» пункта 6 статьи 81 ТК РФ (л.д. 10, 26-34).

Данных о представлении ФИО3 жилого помещения (в пользование, в собственность) в архиве Кемеровской ТЭЦ не обнаружены (л.д. 24).

Из сведений поквартирной карточки следует, что по <адрес>, зарегистрированы: ФИО3 в качестве нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сын нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 внучка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), данные сведения подтверждаются архивной поквартирной карточкой (л.д. 13).

Как следует из архивной справки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть в период выдачи ордера истцу, АО «Кемеровская генерация» Кемеровская ТЭЦ имело наименование Кемеровская ТЭЦ Кузбасское производственное объединение энергетики и электрификации «Кузбассэнерго» (л.д. 11).

Согласно ответу ГКУ «Государственный архив Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ, в приказах директора по основной деятельности и протоколах заседаний профсоюзного комитета Кемеровской ТЭЦ Кузбасского производственного объединения энергетики и электрификации (ПЭО и Э) «Кузбассэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ., хранящихся в ГКУ «Государственный архив Кузбасса», сведений о предоставлении ФИО3 жилого помещения нет (л.д. 36).

Из ответа МБУ «Кемеровский городской архив» следует, что в просмотренных решениях исполнительного комитета Кемеровского городского Совета, Рудничного районного Совета, Центрального районного Совета, Кировского районного Совета за ДД.ММ.ГГГГ гг. отсутствуют сведения о предоставлении в пользование или в собственность жилого помещения ФИО3

Согласно справке, выданной <данные изъяты> по <адрес>, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует (л.д. 14).

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №*** №***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> (л.д. 15-17).

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанный решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что помещение по <адрес> предоставлялось нанимателю ФИО3, в качестве члена ее семьи: сыну ФИО4 на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кемеровской ТЭЦ ПОЭ и Э «Кузбассэнерго».

Как указывает истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ей как сотруднику ТЭЦ Кузбасского ПОЭ и Э «Кузбассэнерго» на основании ордера №***, датированного ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. В тот же день она зарегистрировалась по данному адресу, получила ключи от данного жилого помещения и вселилась в него в качестве нанимателя. Вместе с ней, в качестве члена семьи нанимателя в ту же квартиру вселился и был зарегистрирован постоянно ее сын ФИО4, что подтверждается архивной поквартирной карточкой.

Не смотря на то, что все вышеизложенные события происходили в ДД.ММ.ГГГГ, ордер №***, выданный истцу на право занятия спорного жилого помещения был изготовлен на бланке предприятия Кемеровской ТЭЦ Кузбасского ПОЭ и Э «Кузбассэнерго», датированного ДД.ММ.ГГГГ а не ДД.ММ.ГГГГ Факт выдачи данного ордера никем не оспорен, подтверждается материалами дела и установлен в решении Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у суда нет оснований не доверять показаниям истца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, вселена в жилое помещение на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 вселен в жилое помещение, как член семьи нанимателя, проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по <адрес>истец с ДД.ММ.ГГГГ, несут бремя содержания спорного жилого помещения, вносят плату за жилое помещение, указанное жилое помещение являются для истцов единственным местом жительства, единственным жилым помещением, в отношении которого они обладают правом самостоятельного пользования в соответствии с законодательством, спорное жилое помещение отнесено к жилищному фонду социального использования и может предоставляться гражданам по договору социального найма.

При этом истцы, проживая в жилом помещении, расположенном по <адрес>, несут расходы по его содержанию, то есть фактически выполняют обязанности по договору социального найма жилого помещения, кроме того, судом установлено, что указанное жилое помещение было занято истцами не самовольно, а предоставлено в пользование на основании ордера.

Стороной ответчика не представлено суду письменных возражений на исковое заявление, не оспорен факт предоставления истцам спорного жилого помещения в пользование. Не заявлено требований о выселении истцов из занимаемого помещения, ордер не оспорен.

По мнению суда, при вселении в предоставленное жилое помещение, учитывая, факт правомерности вселения истцами в спорное жилое помещение, исполнение обязанностей нанимателя, неверно указанная дата в ордере №*** не может служить препятствием к возникновению у истца ФИО3 права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Следовательно, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленного объема сторонами доказательств, длительности проживания семьи ФИО5 в спорном жилом помещении (<данные изъяты>), неверно указанная дата в ордере не может являться основанием для отказа в защите прав истца, а также для ограничения его прав в пользовании жилым помещением на условиях договора социального найма.

При этом, злоупотребления правом со стороны истцов ФИО3 и ФИО4 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, с учетом того, что в силу ст. 15 ЖК РФ, квартира, расположенная по <адрес>, является объектом жилищных прав, истцы вселены в нее на законном основании и зарегистрированы по месту жительства, между истцами и ответчиком сложились правоотношения соответствующие договору социального найма, поскольку ФИО3 и ФИО4 производят оплату за жилье и коммунальные услуги, принимая во внимание отсутствие возможности на получение от муниципального образования иного жилья, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить, признать за ФИО3 и ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, на условиях социального найма и обязать администрацию г. Кемерово заключить с ФИО3 договор социального найма на квартиру, расположенную по <адрес>, включив в него в качестве члена семьи нанимателя ФИО4

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>, на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию г. Кемерово заключить с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> договор социального найма жилого помещения - квартиру, расположенную по <адрес>, включив в него в качестве члена семьи нанимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 24.02.2025г.

Председательствующий: