Дело (номер обезличен) копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2022 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 133553 руб. 72 коп., в том числе основной долг 104878 руб. 76 коп., проценты 28674 руб. 96 коп.. а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3871 руб. 07 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. В ПАО Сбербанк от ФИО5 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Держатель карты была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Держателю карты банком выдана кредитная карта (номер обезличен) с лимитом в сумме 20000 рублей под 19% годовых.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом регулярно получал кредитные средства которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.
Должник денежные средства банку не вернул.
Банку стало известно, что (дата обезличена) должник умер, наследником умершего является ответчик ФИО2
Задолженность ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 133553 руб. 72 коп. в том числе основной долг 104878 руб. 76 коп., проценты 28674 руб. 96 коп.
Период за который образовалась задолженность с (дата обезличена) по (дата обезличена).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом, надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний октаза от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от ФИО5 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Держатель карты была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Держателю карты банком выдана кредитная карта (номер обезличен) с лимитом в сумме 20000 рублей под 19% годовых.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом регулярно получал кредитные средства которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.
Должник денежные средства банку не вернул.
(дата обезличена) должник ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно сообщения нотариуса ФИО6 у нее имеется наследственное дело к имуществу ФИО5 Наследником принявшим наследство по закону является дочь умершей – ФИО2
Задолженность ответчика по состоянию на (дата обезличена) составляет 133553 руб. 72 коп. в том числе основной долг 104878 руб. 76 коп., проценты 28674 руб. 96 коп.
Период за который образовалась задолженность с (дата обезличена) по (дата обезличена).
В судебном заседании ответчик сумму задолженности не оспаривает, готова ее оплатить.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца ответчиком не опровергнуты.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, в суде ответчик своего расчета задолженности, каких либо возражений не представила.
Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчика по кредитной карте в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.
Судом установлено, что ответчик является наследником умершей ФИО5, наследство ответчиком принято.
Других наследников не имеется.
Таким образом, требования истца, с учетом изложенного подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 3871 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 133553 руб. 72 коп., в том числе основной долг 104878 руб. 76 коп., проценты 28674 руб. 96 коп.. а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3871 руб. 07 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья (подпись) М.А.Матвиенко
копия верна: судья
секретарь: