Дело № 2-2715/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-003827-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Донецк

Буденновский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мушаевой Г.Н.,

при помощнике судьи Высоцком А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО12 о признании права собственности на 1/3 часть квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 (далее – истец) обратился с указанным иском, мотивируя тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес> в <адрес> в <адрес>. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 завещание не составлял. Истец при жизни проживал совместно с ФИО1 со дня своего рождения по день его смерти, что установлено решением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец мотивирует тем, что постоянно проживал с наследодателем ФИО1 и на основании ст. 1268 Гражданского кодекса Украины считается принявшим наследство, в связи с чем обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Просит суд признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой 32,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2, собственник 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО3 – ФИО10 просила рассмотреть дело без участия, просила исковые требования ФИО3 удовлетворить (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ответчика ФИО14, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя ФИО12 в соответствии с действующим законодательством (отзыв от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала. Направила заявление, в котором просила исковые требования ФИО3 удовлетворить (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель третьего лица ФИО16, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, наследственное дело № считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации на основании Декларация о суверенитете Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и результата референдума, состоявшегося в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ; результата референдума, который состоялся в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, на котором поддержан вопрос о вхождении Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации; Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ).

Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 12 Закона №-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта:

- документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 являлись собственниками <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., в равных долях по 1/3 доли квартиры (свидетельство о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти ДНР №, выданное Ленинским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес> в <адрес>.

На момент смерти ФИО1 истец проживал совместно с наследодателем ФИО1, со дня рождения истца, ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти наследодателя.

Завещания при жизни ФИО1 составлено не было.

Решением Буденновского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт постоянного совместного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время открытия наследства, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела, свидетелями даны показания о том, что умерший ФИО1 являлся биологическим отцом истца. Так судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного повторно отделом ГРАГС Кировского РУЮ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 зарегистрировали брак, после регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, актовая запись №.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 открылось ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно законодательству Украины, действовавшему в период смерти ФИО1 основаниями наследования являлись: наследование по закону и по завещанию (ст. 1258 Гражданского кодекса Украины).

В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти. Все наследники первой очереди наследуют в равных долях (ст. 1267 Гражданского кодекса Украины).

Как следует из ст. 1269 Гражданского кодекса Украины если наследник проживал постоянно с наследодателем, то с момента открытия наследства он считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

С целью реализации своего истец после смерти ФИО1 обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону.

Как следует из наследственного дела № №, открытого нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представитель истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого нотариального округа ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду отсутствия документа, подтверждающего регистрацию права собственности за наследодателем в органах государственной регистрации, отсутствием правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества.

По ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из смысла ст. 131 Гражданского кодекса РФ и положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об от-чуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реоргани- зации (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента ре-гистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

По п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принад- лежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец фактически принял в наследство 1/3 доли <адрес> в <адрес> после смерти ФИО1 несет расходы по его содержанию, пользуется наследственным имуществом, как собственным. Данные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО12 о признании права собственности на 1/3 часть квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 55,2 кв.м., в том числе жилой 32,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Мушаева Г.Н.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.