Дело № 2а-186/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

с участием прокурора Трушкина Ю.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 неоднократно судим, 14.08.2020 года был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Липецкой области, судимость будет погашена 14.08.2030 года. По решению Елецкого городского суда Липецкой области от 07.05.2020 года административный надзор установлен сроком на десять лет и возложены следующие административные ограничения: - 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; - запрещено выезжать за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; - с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут запрещено пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; - запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 16.12.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По решению Чаплыгинского районного суда от 11.11.2021 года ФИО1 дополнены административные ограничения по административному надзору: - запрещено выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; - с 2200 часов до 0600 часов следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания. В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит дополнить установленные ранее административные ограничения следующим ограничением: - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор Трушкин Ю.М. в судебном заседании считал, что не представлено достаточных доказательств неисполнения административным ответчиком ФИО1 возложенных на него административных ограничений, в связи с чем полагал, что административный иск удовлетворению не подлежит.

В судебное заседание административный истец МО МВД России «Чаплыгинский» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Врио зам.начальника полиции МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО3 представлено в суд заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений. Указал, что не оплатил штраф 1000 рублей, наложенный на него постановлением о привлечении к административной ответственности от 15.06.2022, поскольку сотрудники полиции не выдали ему квитанцию на оплату штрафа. Штраф 2000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи от 21.11.2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он оплатил сразу.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Чаплыгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

- 06.03.2000 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

14.04.2008 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 228.1 ч.1, ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

02.12.2013 г. осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.04.2008 года и назначен общий срок наказания 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

ФИО1 14.08.2020 года был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Липецкой области, судимость будет погашена 14.08.2030 года.

07.05.2020 года на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области ФИО1 установлен административный надзор на десять лет и возложены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; запрещено выезжать за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут запрещено пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

16.12.2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По решению Чаплыгинского районного суда от 11.11.2021 года ФИО1 дополнены административные ограничения по административному надзору: - запрещено выезжать за пределы Чаплыгинского района Липецкой области, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания; - с 2200 часов до 0600 часов следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания.

Из материалов дела следует, что постановлением зам.начальника полиции МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 от 15.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем что 10.06.2022 года в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения по административному надзору, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Согласно объяснения ФИО1 от 15.06.2022 в указанное выше время он не покидал территорию своего места жительства. Постановление от 15.06.2022 года ФИО1 не оспаривал.

Постановлением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района от 23.11.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Согласно пояснениям административного ответчика ФИО1 сумма указанного штрафа им уплачена.

Согласно рапорта–характеристики УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5 поднадзорный ФИО1 трудоустроен разнорабочим к фермеру <адрес> Чаплыгинского района, спиртные напитки употребляет редко, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, уклонению от административного надзора.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил одно правонарушение против порядка управления и одно правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом мнения прокурора, который указал, что не усматривает оснований для удовлетворения административного иска, объяснений административного ответчика ФИО1, данных в судебном заседании, характеризующих данных на ФИО1 со стороны участкового уполномоченного, представленных в материалы дела доказательств о совершении административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлено достаточных доказательств неисполнения административным ответчиком ФИО1 возложенных на него административных ограничений, в связи с чем, отсутствует необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Чаплыгинский районный суд Липецкой области со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Решение в окончательной форме принято: 22 марта 2023 года.