Дело № 2-1-5811/2022

УИД: 64RS0042-01-2022-008798-45

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре Кущеевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2, ГАУ СО «Черкасский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и садового домика с кадастровым номером <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>, с/т <адрес> <адрес>; денежных средств, хранящихся на лицевом счете в ГАУ СО «Черкасский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства». После смерти брата прошло более 3,5 лет, за которые его сын ФИО4 не предпринял никаких попыток принять наследство и до настоящего времени не принял его, поэтому ФИО1 считает, что, будучи наследником второй очереди, имеет право быть призванной к наследованию вследствие непринятия наследства и отказа от наследства наследника по закону первой очереди. При обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен срок для принятия наследства и не представлены документы о принадлежности наследодателю указанной квартиры. Ссылается на то, что ФИО4 являлся законным собственником квартиры по адресу: <адрес>, поскольку он был членом ЖСК «Север», им выплачен полностью пай. На момент смерти наследодателя истец постоянно приходил в квартиру, убирался в ней, оплачивал коммунальные услуги, пользовался вещами, которые принадлежали наследодателю, кроме того, обрабатывал земельный участок, пользуясь им и садовым домиком, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, уточнив заявленные требования, истец ФИО1 просила суд установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на: квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и садовый домик с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; денежные средства, хранящиеся на лицевом счете в ГАУ СО «Черкасский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в размере <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные содержанию иска, дополнительно сообщив о том, что при жизни наследодателя у истца были ключи от его квартиры, в которую имела доступ, поэтому именно ей звонили соседи при аварийных ситуациях.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры для выяснения его адреса, номеров телефонов, места работы, по которым направлены извещения (т. 1 л.д. 161, 167, 169, 171, 182, 195, 196, 213, 217, 218, 220, 225, 229, 234, 237, 239, т. 2 л.д. 5, 7, 20, 22, 24, 26-27, 28), в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик администрация Энгельсского муниципального района <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2, ГАУ СО «Черкасский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статей 1142, 1146 (пункт 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы, способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 являлся родным братом истца ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении, копией заключения брака истца (т. 1 л.д. 9, 37, 38).

Из ответа Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что ответчик ФИО4 являлся сыном наследодателя (т. 1 л.д. 78).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № (т. 1 л.д. 83-119), из которого следует, что единственным наследником, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, является истец ФИО6 (т. 1 л.д. 82).

При обращении ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен срок для принятия наследства и не представлены документы о принадлежности наследодателю указанной квартиры (т. 1 л.д. 109-110).

При жизни ФИО3 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, за которую им в третьем квартал 1986 года полностью выплачен паевой взнос в ЖСК «Север», что подтверждается соответствующей справкой данного кооператива (т. 1 л.д. 21-22, 23).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Кроме того, наследодателю принадлежали земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и садовый домик с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, с/т «Мелиоратор» завода ЖБИ-6 <адрес> (т. 1 л.д. 16-19, 20, 57).

Справками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца ФИО1 о том, что еще при жизни ФИО3 она оплачивала и вела хозяйство на данном земельном участке (т. 1 л.д. 33, 34).

Аналогичные доводы истца в отношении указанной квартиры подтверждаются предоставленными им фотографиями, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (т. 1 л.д. 28-32, 136-138а).

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, истец, указал, что, фактически принял наследство, однако в установленном законом порядке не зарегистрировал свои права.

Из разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

С учетом совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения, что истец, являясь наследником второй очереди, принял наследство в установленный законом срок и порядке, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом (вел хозяйство на дачном земельном участке); принял меры по сохранению наследственного имущества (ключи от квартиры находятся у истца), произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплата коммунальных услуг квартиры наследодателя).

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт отсутствия принятия им наследственного имущества в установленный законом срок не оспорены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти брата ФИО3 в шестимесячный срок фактически приняла наследство в отсутствие наследников первой очереди.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку истец является наследником после умершего ФИО3, то суд приходит к выводу о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на: квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и садовый домик с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, с<адрес> <адрес>; денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № в ГАУ СО «Черкасский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в размере <данные изъяты> копеек (т. 1 л.д. 159).

Руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ИНН <***>) наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на: квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и садовый домик с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; денежные средства, хранящиеся на лицевом счете в ГАУ СО «Черкасский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в размере 8 994 рубля 57 копеек, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Д.А. Мельников

Секретарь И.А. Кущеева