Решение по делу № 2А-2-143/2022 от 15.09.2022 | Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

УИД 86RS0<№>-17

Дело <№>а-2-143/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года <адрес>

Нижневартовский районный суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего Устиновой Н.М.,

при секретаре <ФИО>2,

с участием заместителя прокурора <адрес> <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении <ФИО>1

В обоснование своих требований административный истец указывает, что <ФИО>1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена. Учитывая, что <ФИО>1 освобожден из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, то судимость погашается <ДД.ММ.ГГГГ>. Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении <ФИО>1 установлены административные ограничения. Вместе с тем, <ФИО>1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления. Руководствуясь положениями Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить срок административного надзора до погашения судимости, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ> и дополнить ранее установленные поднадзорному <ФИО>1 административные ограничения дополнительными в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же изменить ранее установленное административное ограничение, ужесточив его в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца <ФИО>3 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в нем не принимала.

Административный ответчик <ФИО>1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, до рассмотрения дела по существу направил заявление, не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своем заключении заместитель прокурора <ФИО>4 указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определена ст.3 указанного Закона.

Из материалов дела следует, что приговором Покачевского городского суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Приговор вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> приговор Покачевского городского суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> приведен в соответствие, <ФИО>1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по ч.2 ст.228 в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность деяния; постановлено считать <ФИО>1 осужденным по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>). Назначенное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно справке <№> <ФИО>1 освобожден по отбытии срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.23).

По правилам ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора от <ДД.ММ.ГГГГ>) тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы

Санкция ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

По правилам п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

В отношении <ФИО>1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев указанных в п.3 ст.12 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- запрет пребывания в развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны, ночные клубы, дискотеки) с целью распития спиртных напитков ежедневно.

Решение Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного <ФИО>1 не истек, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>).

В период нахождения под административным надзором в отношении <ФИО>1 вынесено четыре постановления по делам об административных правонарушениях правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а так же против порядка управления, за что он был подвергнут административному наказанию:

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением врио.начальника ОП <№> МО ОМВД России «Нижневартовский» по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> постановлением врио.начальника ОП <№> МО ОМВД России «Нижневартовский» по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что <ФИО>1 допускает нарушения установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения и нарушения общественного порядка.

Исходя из рапорта участкового уполномоченного полиции, <ФИО>1 характеризуется посредственно, проживает совместно с братом, женой и тремя несовершеннолетними детьми, постоянного места работы не имеет, поскольку является инвали<адрес> группы, употребляет спиртные напитки, состоит на профучете в ОП <№> МОМВД России «Нижневартовский» по категории «административный надзор», «неблагополучный родитель» (л.д.33).

Административным истцом представлены копии постановлений в отношении <ФИО>1 в совершении им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, однако доказательств нарушения <ФИО>1 условий административного надзора в ночное время или в общественных местах при проведении массовых и иных мероприятий, административным истцом не представлены, конкретные факты таких нарушений не приведены.

С учетом недостаточности представления доказательств необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания <ФИО>1 в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, при официальном трудоустройстве, а так же запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, его образа жизни, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным установить дополнительно ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.157, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный решением Нижневартовского районного суда <адрес> - Югры от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении <ФИО>1 с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок 4 (четыре) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу <ФИО>1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Устинова