Решение по делу № 2-6691/2023 от 08.12.2023

07RS0001-02-2022-005908-57 дело № 2-6691/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил:

1. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642053,47 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 322571,25 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 47629, 94 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 233 409.00 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 38 443.28 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 620.53 рублей.

Иск мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО10 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 334 848 рублей, в том числе 300 000.00 рублей - сумма к выдаче 34 848 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 334 848.00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждаете) выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплат дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 34 848 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счет.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 14 077.01 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств на счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 05.10.2014 г. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до 04.11.2014 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоров денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащей исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойку кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств ц Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банкох устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойку убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.12.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 05.10.2014 г. по 13.12.2017 г. в размере 233 409 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 26.10.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 642053,47 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 322571,25 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 47 629,94 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 233 409.00 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 38443,28 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком оплачена государственная пошлина за плачу искового заявления в размере 9620, 53 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела в суд не явились. Истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренны договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 ФИО11 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 334 848 рублей, в том числе 300 000.00 рублей - сумма к выдаче 34 848 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование Процентная ставка по кредиту - 39.90% годовых.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 14 077.01 рублей.

• сумма основного долга - 322 571,25 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 47 629,94 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 233 409.00 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 38 443,28 рублей.

Указанный расчёт суд находит правильным. Ответчик доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представил.

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 9 620,53 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 053,47 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 322 571,25 рублей;

• сумма процентов за пользование кредитом - 47 629, 94 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 233 409.00 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 38443,28 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9620,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов