Судья: Севастьянова Е.В. Дело № 33а-32616/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Бакулин А.А., рассмотрев 20 сентября 2023 года частную жалобу Межрайонной ИФНС №18 по Московской области на определение судьи Воскресенского городского судаМосковской области от 21 апреля 2023 года об отказе в принятии административного искового заявления Межрайонной ИФНС №18 по Московской области к <данные изъяты> о взыскании пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС №18 по Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области к <данные изъяты> о взыскании пени по земельному налогу в размере 14 рублей 10 коп.

Определением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 21 апреля 20213 года в принятии административного иска отказано.

Не согласившись с определением, в частной жалобеМежрайонная ИФНС №18 по Московской областиставитвопрос о его отмене.

В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и составления протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Отказывая в принятии административного иска, суд первой инстанции руководствуясь положением части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положением части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерацииисходил из того, что все случаи обращения налогового органа в суд с иском о взыскании заложенности с налогоплательщика Налоговый кодекс Российской Федерации связывает с превышением суммы заложенности 10 000 рублей, в случае если отрицательное сальдо не превышает 10 000 рублей предусматривается внесудебное взыскание заложенности.

С выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент обращения налогового органа в суд, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, поскольку по настоящему делу сумма задолженности по налогам не превысила 10 000 рублей за три года, налоговый орган обратился к мировому судье.

Определением мирового судьи 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 3 ноября 2022 года отменен судебный приказ №2а-4197/2022 от 25 октября 2022 года о взыскании с <данные изъяты> П.В. недоимки по земельному налогу в размере 14 руб. 10 коп.

При таком положении, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для отказа в принятии административного иска к производству суда.

Поскольку неправильное применение судом процессуального закона повлекло принятие неправильного определения суда первой инстанции, оно подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции со стадии принятия.

Руководствуясь статьями 311, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Воскресенского городского судаМосковской области от 21 апреля 2023 года отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия административного иска.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья