Дело № 1-374/2023 (12201040035001573)
24RS0028-01-2023-001924-18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 3 июля 2023 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Говрушенко Е.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Смицкого И.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника- адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Рыбкиной Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в должности слесаря сборщика у <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,г», ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в составе организованной группы, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт в крупном размере наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В период не позднее середины августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, не установленное следствием лицо, преследуя корыстные побуждения, имея умысел на совершение совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием анонимных торговых площадок информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники несколькими лицами, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно: «оператора», то есть лица, непосредственно координировавшего и руководившего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с также непосредственно совершавшего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, а также осуществляющее набор сотрудников на должности «оптовых курьеров» и «розничных курьеров», доведение до них инструкций и требований Интернет-магазина по реализации наркотических средств, их обучение и стажировку, функции которого неустановленное следствием лицо, использующее в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram», псевдоним «Артур», функции которого неустановленное следствием лицо возложило на себя; «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществлявших получение, изготовление, фасовку и помещение в тайники наркотических средств, предназначенных как для передачи другим «розничным курьерам» преступной группы, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям; «розничных курьеров», то есть лиц, осуществлявших получение от оптовых курьеров» посредством тайников наркотических средств, предназначенных для помещения в тайники для непосредственных незаконных сбытов покупателям.
Определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на электронных анонимных торговых площадках информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», определив структуру преступной группы «оператор», в приложении – мессенджере «Telegram» создал в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» виртуальный Интернет-магазин <данные изъяты> разместив информацию о реализации наркотических средств, а также, выполняя возложенные на себя обязанности, о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» и приступил к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечением в преступную группу.
В период не позднее середины августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, «оператор» Интернет-магазина «<данные изъяты>» при неустановленных следствием обстоятельствах подыскал для совместного совершения преступлений неустановленных следствием лиц в роли «розничных курьеров».
В период не позднее середины августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, «оператор», осуществляя возложенные на себя функции, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложил ФИО1 и неустановленному следствием лицу, имеющему псевдоним в «Telegram» <данные изъяты> работу в качестве «розничных курьеров» для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в составе организованной группы. В этот момент у ФИО1 и неустановленного следствием лица под псевдонимом «<данные изъяты>» в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории г. Красноярска, и ФИО1 и неустановленное следствием лицо под псевдонимном «<данные изъяты>» на предложение «оператора» ответили согласием, тем самым подтвердили свои преступные намерения осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы.
В свою очередь, «оператор» осуществляя возложенные на себя обязанности по подбору «розничных курьеров», разъяснил ФИО1 и «<данные изъяты>» механизм и способ совершения преступлений, и действуя в соответствии с возложенными на себя обязанностями, принял решение о включении ФИО1 и «<данные изъяты>» в состав организованной группы в качестве «розничных курьеров», разъяснив последним их обязанности, согласно отведенной роли в преступной группе.
Подыскав участников преступной группы, «оператор», согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределил между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности: осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы; своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы; подыскивать и вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, а также распределять между ними преступные роли; распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы, местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта в обозначенных районах г. Красноярска; контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям; применять штрафные санкции и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования участников преступной группы. На ФИО1 и «<данные изъяты>», добровольно вступивших в преступную группу в указанный период, «оператор», возложил функции «розничных курьеров» виртуального Интернет-магазина, согласно которым они обязаны: своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить, после чего, по указанию «оператора» преступной группы своевременно помещать в «тайники» наркотические средства в требуемых объемах и наименованиях с целью последующего совместного незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».
Таким образом, неустановленное следствием лицо - «оператор», объединилось с ФИО1, «<данные изъяты>» и иными неустановленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо «оператор» Интернет-магазина, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязанностей «оператора», приобрело и организовало помещение в тайник, расположенный в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 - он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,770 грамма, о чем в период до ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1 и «<данные изъяты>», указав на необходимость извлечь указанное наркотическое средство из тайника, его последующую фасовку в упаковки, удобные для сбыта, а также перевозки части наркотика в г. Красноярск, и его последующее помещение в тайники для осуществления незаконных сбытов в целях извлечения прибыли.
В период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 и «<данные изъяты>», действуя по указанию неустановленного лица, в интересах виртуального Интернет-магазина «<данные изъяты>», извлекли из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 1,770 грамма. Часть указанного вещества неустановленной массой ФИО1 и «<данные изъяты>», согласно отведенной им роли в преступной группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> расфасовали в удобные для сбыта упаковки. Часть наркотического средства, массой не менее 1,770 грамма ФИО1, по указанию «оператора» перевез с целью последующего незаконного сбыта на территорию г. Красноярска, где хранил его при себе, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции.
Таким образом, ФИО1, «<данные изъяты>», «оператор» и другие неустановленные лица, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции возле строения № <адрес> и доставлен в отдел № МУ МВД России «Красноярское».
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, в кармане джинсов обнаружены 4 свертка в термоусадочной пленке синего цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,770 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование и экспертизу).
N-метилэфедрон и его производные в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» общая масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, 1,770 грамма относится к крупному размеру.
Таким образом, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, не смог довести преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанные наркотические средства массой 1,770 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника Рыбкиной Е.А., которому в установленном порядке разъяснены права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что являлся потребителем наркотических средств и состоял различных группах в приложении «Телеграм», где общаются наркозависимые лица, а также имеются объявления о наборе сотрудников. Примерно с мая 2022 года он начал откликаться на такие объявления о наборе сотрудников и устаивался в различные интернет-магазины по реализации наркотических средств. Трудоустроившись в один интернет-магазин он работал на магазин некоторое время, поднимал оптовые партии закладок, которые всегда были расфасованы в упаковки, после чего по указанию операторов или менеджеров он раскладывал данные наркотики в различных местах на территории г. Красноярска. У него в телефоне стояло приложение, которое к фотографии добавляло текстом координаты места фотографии, данные фотографии он отправлял менеджеру, а последний, в свою очередь, уже отправлял их потребителям, которые приобретали наркотики. Оплата происходила посредствам криптокошельков, он использовал крпиптовалюту биткоин, и в мае создал себе кошелек, на который получал оплату за сделанные им закладки, в который он заходил через браузер своего телефона, выводил деньги на свою банковскую карту «Тинькофф». В августе 2022 года в одном из чатов он познакомился с пользователем «Телеграм» под псевдонимом «<данные изъяты>». Данные «<данные изъяты>» ему не известны, видел «<данные изъяты>» один раз в <адрес> в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> также как и он работал на различные интернет-магазины в качестве розничного курьера. Примерно в середине августа 2022 года ему в приложении «Телеграм» написал человек под именем «Артур», который представился менеджером (оператором) магазина <данные изъяты>». Артур предложил ему работу в должности курьера, на которую он согласился. В середине августа 2022 года он работал на Артура в качестве курьера, который провел с ним инструктаж, рассказал о работе, координировал его работу. В середине сентября 2022 года ему написал Артур, который сказал, что ему необходимо будет съездить в <адрес>, где его встретит «<данные изъяты>» якобы это его куратор, и они должны будут забрать из тайника пакет с оптовой партией наркотика, «Дон дьябло» должен будет расфасовать данный наркотик на части, и отдать часть для помещения им в тайники на территории г. Красноярска. Он согласился и примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, о чем написал Артуру и <данные изъяты> Артур перечислил ему часть денег на командировку на его биткоин кошелек. В этот же день он встретился с «Доном Дьябло», и вместе они пошли по координатам, где в сквере забрали большой пакет с наркотическим средством. На следующий день «<данные изъяты> написал ему, что расфасовал часть наркотика, и отправил ему фотографию с местом тайника, откуда он впоследствии забрал около 20 свертков, он сфотографировал указанные свертки, и отправил их Артуру, весы приобрел для того, что бы сфотографировать на них 20 свертков. Сам он не хотел работать оптовым курьером, а уже хотел забрать наркотики себе и перейти работать в другой магазин. С «<данные изъяты>» у него сложились товарищеские отношения, и так как он пошел гулять по Новосибирску, а «<данные изъяты>» дома, то он попросил «<данные изъяты>» сделать данные фотографии, и переслать ему, что «<данные изъяты>» и сделал. В Красноярск он вернулся примерно 17-ДД.ММ.ГГГГ с расфасованными свертками с наркотическим средством, которые ему передал «<данные изъяты>», при этом часть из них он уже успел употребить. Так как Артур еще остался должен ему денег за командировку, а он уже решил перестать работать на интернет- магазин, то сфотографировал оставшиеся у него свертки, и сохранил их у себя в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ он пошел раскладывать закладки и разложил 4 свертка в различных местах Красноярска рядом с <адрес>, после чего был задержан, которые доставили его в отдел полиции №, где он был досмотрен, у него изъяты телефон и четыре свертка, а также изъяты смывы с рук.
В ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское», защитника Рыбкиной Е.А., обвиняемый ФИО1 подтвердил данные им показания, указал участки местности по адресу: <адрес> (координаты №), по адресу: <адрес> (координаты <адрес>), по адресу: <адрес> (координаты <адрес>), по адресу: <адрес> (координаты <данные изъяты>), где он ДД.ММ.ГГГГ сделал несколько закладок наркотических средств, о чем составлен протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т.1 л.д. 191-197).
Помимо показаний подсудимого, виновность ФИО1 в покушении на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОП № № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему стало известно о том, что сотрудниками ППС задержан ФИО1 по подозрению о причастности к незаконному обороту наркотиков. Ему поручено проверить ФИО1 на причастность к иным преступлениям в данной сфере. У ФИО1 в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон, содержимое которого изучено. В фотографиях имелись фотографии различных мест в районе <адрес>. Вверху каждой фотографии имелся текст с координатами, которые являются точным ориентиром. Им были проверены все места, фотографии которых были сделаны ДД.ММ.ГГГГ, однако ни в одном из мест им не было обнаружено ни одной закладки. Это могло означать лишь то, что ФИО1 уже успел отправить оператору фотографии, и все данные наркотические средства были реализованы и дошли до покупателя. В целях оперативности проводился только внешний осмотр указанных мест, и поскольку при их визуальном осмотре ничего не обнаружено, протоколы не составлялись ввиду нецелесообразности (т. 1, л.д. 164-165).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон порядке ст. 281 УПК РФ следует, что состоит в должности командира отделения взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ФИО7 в составе мобильной группы заступил на службу по охране общественной безопасности и общественного порядка по маршруту патрулирования на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 19 минут сотрудниками в районе <адрес> замечен мужчина, позже установленный как ФИО1 По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения. С целью проверки ФИО1 на возникшее подозрение о совершении административного правонарушения (нахождение в публичном месте в состоянии опьянения), сотрудники подошли к ФИО1, представились. ФИО1 начал заметно нервничать, в связи с чем, последнему задан вопрос о наличии запрещенных веществ, на который ФИО1 ответил отрицательно. Сотрудники разъяснили, что в отношении ФИО1 будет проведен наружный досмотр, после чего последний пояснил, что имеет при себе несколько свертков с наркотическим средством «Соль». После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, ФИО1 задержан, к нему применена физическая сила, а также спецсредства «браслеты ручные». После этого, ФИО1 доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» и передан сотрудникам данного подразделения для производства личного досмотра (т. 1, л.д. 166).
Обстоятельства, изложенные в показаниях свидетеля Свидетель №2, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в сентябре 2022 года, точную дату не помнит, в дневное время он находился рядом с отделом полиции № МУ МВД России «Красноярское» <адрес> К нему обратился незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, и предложил ему принять участие в качестве представителя общественности при личном досмотре мужчины, на что он дал свое добровольное согласие. Вслед за сотрудником он прошел в помещение отдела полиции, где его завели в помещении дежурной части, в которой находились ранее незнакомые ему люди, в том числе сотрудник полиции и задержанный. Через некоторое время в помещение дежурной части завели второго представителя общественности. Сотрудник представил задержанного, данные которого он не запомнил. Также сотрудником разъяснено, что будет проведен личный досмотр задержанного, порядок проведения досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра задержанного, в нескольких карманах штанов были обнаружены свертки, а также сотовый телефон, индивидуальные признаками которого (ИМЕЙ) внесены сотрудником в соответствующий протокол. Свертки упакованы сотрудником, упаковка опечатана, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. На вопрос касательно содержимого свертков, задержанный пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль». Сотовый телефон упакован аналогично. По данному факту сотрудником составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица под роспись. Заявлений и замечаний к протоколу от участников не поступило. По предъявленному ему в ходе допроса протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ показал, что данный документ составлен в его присутствии и в нем имеются его подписи (т. 1, л.д. 167).
Обстоятельства, изложенные свидетелями, подтверждаются рапортом командира отделения взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 21).
В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 45 минут оперуполномоченным ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» с участием двух представителей общественности, у последнего в левом кармане джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон Хонор ИМЕЙ 1: № ИМЕЙ 2: №. В правом кармане джинсов, надетых на ФИО1 обнаружены и изъяты два свертка в термоусадке синего цвета, в заднем левом кармане джинсов, надетых на ФИО1 обнаружены и изъяты два свертка в термоусадке синего цвета. Все четыре свертка упакованы, упаковка опечатана, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, о чем составлен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 23).
Четыре свертка в термоупаковке синего цвета, упакованные в конверт, опечатанный печатью «дежурная часть ОП № МУ МВД России «Красноярское», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, были направлены для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (т. 1 л.д. 24) и согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, общей массой 1,770 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998. № 681 (т.1 л.д. 25).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, общей массой 1,730 грамма (с учетом израсходованного на исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. На тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На контрольном тампоне наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры и производные, сильнодействующие или ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружены (т. 1 л.д. 45-47).
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» осмотрены конверт с находящимся внутри веществом в виде четырех свертков в термоупкаковке синего цвета, общей массой 1,770 грамма (остаточной массой 1,730 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 Конверт не вскрывался; бумажный конверт с находящимся внутри ватным диском (контрольный) к смывам с рук ФИО1 Конверт не вскрывался; бумажный конверт с находящимися внутри двумя ватными дисками со смывами с рук ФИО1 Конверт не вскрывался, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 49). Указанные предметы, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 54).
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» осмотрен пакет прозрачный, в котором просматриваются упаковки из голубой пленки, а также пакеты с застежками красного цвета, упаковки от первоначальной упаковки наркотического средства, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т.1 л.д.64-66).
Указанные предметы, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д. 67).
Причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 45 минут осмотрен сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№ в котором была обнаружена Интернет-переписка в программе «TelegramX» имя пользователя «ФИО14», с аккаунтом «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с заданием на работу, о приобретении ФИО1 весов и упаковочного материала, об отправлении нескольких фотографий вскрытого серебристого пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, лежащего на листе темного цвета с надписью «для открытия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 19.09.2022»; сообщения от «Артур» с указанием списка районов города Красноярск, с указанием улиц, где ФИО1 необходимо было разложить наркотическое вещество, в свою очередь ФИО1 отправил «Артур» графический файл, на котором изображено не менее чем с 20 свертками из термоусадочной пленки синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 48 минут ФИО1 отправляет графический файл, являющийся фотографией боковой стены стиральной машины, на которую прикреплено 5 свертков из термоусадочной пленки синего цвета, и текстовое описание: «Пойдет в 2х зипах еще и магнит?». Также имеется переписка, в которой ФИО1 отправляет сообщение «Артур» с указанием адреса (наименования) биткоин кошелька, для получения денежных средств за выполненную работу. Кроме того, имеется переписка ФИО1 с контактом «<данные изъяты>» в которой также ФИО1 отправляет адрес биткоин кошелька, фотографии пакета с указанием веса вещества, а также сообщения от «<данные изъяты>» ФИО1 с указанием необходимости расфасовки и упаковки вещества. Также имеется контакт «Избранные сообщения», в котором имеется пароль фраза для восстановления биткоин кошелька, а также адрес самого биткоин кошелька <данные изъяты> Также имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут: «Едем по трассе поворачиваем на лево в село, едем по полевой дороге прямо там будет поворот на право, поворачиваем и едем прямо, с Лёва будет въезд в кусты, заезжаем едем прямо проезжаемся мусор, повал деревьев, с права будет куча деревьев возле них дерево за деревом прикоп 500г. №». В приложении «почта» имеются входящие письма от «BlaBlaCar» с информацией о поездке из Красноярска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «Карты» в истории имеются координаты в городах Красноярска и <адрес>, в том числе на <адрес>. В приложении «Google Фото» имеются фотографии различных мест с указанием координат в количестве 218 штук. Каждая фотография выполнена в двух экземплярах, на одном из которых в графическом редакторе добавлены стрелки красного цвета с указанием на конкретное место на фото. Период данных фотографий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также имеются два видеофайла с указанием координат в <адрес>, снятых на камеру настоящего сотового телефона, на котором ФИО1 снял как он идет по улице, при этом снимал дорогу и свои ноги, также слева на записи присутствует еще один человек, маршрут которого совпадает с маршрутом ФИО1. В приложении «Галерея» в папке «скриншоты» имеются фотографии, от 16 и ДД.ММ.ГГГГ, сделанные в <адрес>, среди которых имеется фотография, сделанная ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут в лесном массиве, на которой у основания дерева на земле лежит пакет серебристого цвета, также имеется фотография данного пакета сделанная ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты на темной поверхности, предположительно резиновый коврик, на котором лежит нож (т.1 л.д. 70-148). Постановлением следователя отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№ признан в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 149).
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 150) следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» у ФИО1 произведена выемка выписки банковских операций АО «Тинькофф» за период с мая по сентябрь 2022 года, о чем составлен протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т.1 л.д. 151- 152).
Факт получения ФИО1 денежных средств в качестве оплаты за выполнение функций «курьера» в Интернет-магазине по продаже наркотиков подтверждается осмотренной следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут выпиской по договору № АО Тинькофф на имя ФИО1 за период с 27 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра которой обнаружена информация о поступлении денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 03:12 -1 000 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 13:28 -200 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 07:27 – 500 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 08:10 -3 000 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 -7 000 рублей (пополнение Сбербанк Онлайн), ДД.ММ.ГГГГ в 08:48 -3 100 рублей (банковский перевод. ФИЛИАЛ "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК"), ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 -1 000 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 – 1500 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 -1500 рублей (пополнение. Система быстрых платежей), ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 -2000 рублей (пополнение. Система быстрых платежей), ДД.ММ.ГГГГ в 07:44 -1 000 рублей (Пополнение. Система быстрых платежей), ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 -31000 рублей (пополнение. Система быстрых платежей), ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 - 13051.70 рублей (банковский перевод. ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"), ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 -41 200 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 05:36 – 69440 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 08:11 -2 337.95 рублей (Банковский перевод. ФИЛИАЛ "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК"), ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 - 27 200 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 -22 800 рублей (внутрибанковский перевод с договора №), ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 -61600 рублей (внутрибанковский перевод с договора № ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 -28500 рублей (внутрибанковский перевод с договора <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 21:03 -31 800 рублей (пополнение. SBOL), ДД.ММ.ГГГГ в 05:17 - 29 300 рублей (пополнение. Система быстрых платежей), ДД.ММ.ГГГГ в 07:42 -3 080 рублей (Банковский перевод. ФИЛИАЛ "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК), ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 -1 800 рублей (внутрибанковский перевод с договора <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 – 3100 рублей (внутрибанковский перевод с договора <данные изъяты>), о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (т. 1 л.д. 153-159).
Постановлением следователя отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» выписка по договору № АО «Тинькофф» на имя ФИО1 признана в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 160).
Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Так, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые возмездные и безвозмездные способы их передачи лицу, которому они не принадлежат.
Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.д. При этом сама передача лицом реализуемых средств (веществ) приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу, таким образом, характеризует наличие устойчивости, что означает, что её участники (члены) имеют единую цель совместного совершения преступных действий в течение продолжительного времени, наличие у группы технических средств к совершению преступления. При этом такую преступную группу отличает наличие у неё руководителя (организатора). Её участники, как правило, заранее планируют и подготавливают совершение преступлений, распределяют между собой роли, соблюдают установленные меры конспирации и т.п.
Суд, находит установленным обстоятельства совершения подсудимым преступления в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», поскольку признаки организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, по уголовному делу установлены, и материалами дела подтверждается, что не позднее середины августа 2022 года, неустановленное лицо, с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполнял строго отведенную ему в преступной группе роль, с учетом разработанной иерархической структуры, не осведомленных о личностях и роли каждого, используя механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на анонимных торговых площадок информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для общения между участниками преступной группы.
Определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов, имеющихся на электронных анонимных торговых площадках информационно-телекоммуникационной сети Интернет, создал в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» виртуальный Интернет-магазин «<данные изъяты>» <данные изъяты>, разместив информацию о реализации наркотических средств, а также, выполняя возложенные на себя обязанности, о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» и приступил к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечением в преступную группу, и приступило к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью и их вовлечению в преступную группу.
В период не позднее середины августа 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, «оператор», осуществляя возложенные на себя функции, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложил ФИО1 и неустановленному следствием лицу, имеющему псевдоним в «Telegram» «<данные изъяты> работу в качестве «розничных курьеров» для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в составе организованной группы, на указанное предложение ФИО1 ответил согласием и вступил в переписку в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом «оператором» Интернет-магазина «crazyMonkeyShop», входящим в организованную группу в роли «оператора», тем самым объединились в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств. При этом, неустановленное лицо «оператор» объяснил ФИО1, при устройстве на работу в качестве «курьеров» суть и правила работы, структуру преступной группы, включающей в себя различных участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль. В свою очередь, ФИО1 понимал, что вступает в состав организованной преступной группы для осуществления систематического незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» в роли «курьеров», и в период совместной преступной деятельности с неустановленным лицом «оператором», соблюдал установленные меры конспирации и строгое распределение ролей.
ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, когда по указанию оператора», согласно отведенной ему в преступной группе роли «розничного курьера», стал размещать разовыми дозами в определенных районах на территории г. Красноярска закладки с наркотическим средством.
Кроме того, в мобильном телефоне «Хонор», изъятом при личном досмотре у ФИО1, обнаружено множество фотографий участков местности, содержащие географические координаты участков местности, а также интернет- переписка в программе «Telegram» ФИО1 с пользователем «Артур», ««<данные изъяты>» подтверждающая выполненную ФИО1 работу в качестве «розничного курьера интернет- магазина», порядка получения денежных средств за выполненную работу, в ходе осмотра которой установлено, что «Артур» отправлял ФИО1, выполняющим функции «розничного курьера» места описания, координаты, фотографии, тайников с наркотическим средством, в свою очередь ФИО1 отправлял «оператору», фотографии со свертками наркотических средств, то есть отчеты о выполнении работы согласно отведенной роли «розничного курьера», для дальнейшего сбыта посредством сети «Интернет».
Тем самым, каждый из участников группы, выполняя свою роль, совершал определенные действия, направленные на достижение общего преступного результата, в рамках выстроенной иерархической схемы взаимодействия между ее участниками, осознавая противоправный характер своих действий, вышеприведенная противоправная деятельность была тщательно спланирована и носила системный характер, о совершении преступления в составе организованной группы также свидетельствует устойчивость группы, особый порядок вступления в нее, распределение ролей среди ее участников и узкая преступная специализация соучастников, наличие единого умысла на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, каждый из участников выполнял отведенную ему роль, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого условиям при всех вышеизложенных обстоятельствах.
Также виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, а именно, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертов, протоколами осмотра вещественных доказательств, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела.
Суд приходит к выводу также о том, что преступление совершено подсудимым в составе организованной группы, характеризующейся организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди её участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей их преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1, выполняя работу «розничного курьера» по заданию неустановленного лица, не мог не осознавать, что размещённые им в тайниках закладки с наркотическим средством, исходя из веса наркотического средства, предназначены для изъятия иными участниками преступной группы либо покупателями. Кроме того, в своих показаниях, данных в ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что ранее устраивался розничным курьером в различные интернет- магазины по распространению наркотических средств, в ходе осмотра телефона обнаружена переписка, подтверждающая выполнение им работы по фасовке и раскладке наркотических средств, а также фотографии с географическими координатами, и свертками, из осмотренной выписки АО «Тинькофф» следует, что за выполненную работу ФИО1 получал денежные средства на биткоин кошелек.
Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 был задержан при «раскладке» свертков с наркотическим средством, в связи с чем для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел полиции, впоследствии при личном досмотре у ФИО1 были изъяты свертки с наркотическим веществом, и имеющийся при нем мобильный телефон, осмотр изъятого телефона был обусловлен необходимостью подтвердить или опровергнуть противоправный характер действий подсудимого. В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО1, была обнаружена информация, содержание которой бесспорно свидетельствует о ФИО1 как об участнике группы, действующем с целью осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Характер переписки свидетельствует о том, что «оператор» руководил и направлял его действия как «розничного курьера», ФИО1 не отрицал, что разложил в разных участках местности, закладки, которые сфотографировал, осуществил привязку координат геолокации.
Суд, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 254-256) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. <данные изъяты> не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Учитывая поведение подсудимого ФИО1 до совершения преступления и после него, поведение подсудимого в судебном заседании, изучив заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать характер своих действий и руководить ими, признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил покушение на особо тяжкое преступление, а учете в КПНД № 1, Красноярском противотуберкулезном диспансере, КГАУЗ Центр СПИД не состоит, <данные изъяты> имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым ОП № МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, имел место работы, где характеризуется положительно, положительно характеризуется по месту учебы детей, состоит в браке, на момент совершения преступления супруга находилась в состоянии беременности, оказывает помощь супруге, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет бабушку, <данные изъяты>, которой она оказывал всяческую посильную помощь, состояние здоровья, состояние здоровья близких, оказывает помощь ребенку от первого брака, его молодой возраст, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего по совершенному преступлению, согласно ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также малолетних детей супруги от первого брака ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ряжения, в воспитании и содержании которых принимает участие.
В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку, в ходе допроса на стадии предварительного следствия подсудимый дал подробные показания, в судебном заседании также давал последовательные правдивые показания, от дачи показаний не отказывался, указал способ совершения преступления, подробно описал обязанности, которые были на него возложены неустановленным лицом, то каким образом осуществлялась фиксация мест тайников, описание тайников с наркотическими средствами, кому отправлял описания, указал места разложенных им «закладок», каким образом получал денежные средства за выполненную работу, предоставил выписку по банковской карте, предоставил телефон для осмотра, при проверке показаний на месте также указал места тайников, и подтвердил ранее данные им показания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характеризующий подсудимого материал, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на его условия жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы, которое является соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
В связи с тем, что подсудимым совершено неоконченное преступление, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ. Поскольку установлены смягчающие обстоятельства, в том числе и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. В связи с этим суд с учетом указанных правил, применяемых к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, отмечает, что поскольку срок, который может быть назначен подсудимому, меньше низшего предела лишения свободы санкции названной статьи, наказание по смыслу закона назначается ниже низшего предела.
Оснований для назначения ФИО1 лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа в качестве дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.
Исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, оснований к назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ФИО1 преступление суд не усматривает.
Основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлены.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, до вступления приговора в законную силу числить за Кировским районным судом г. Красноярска.
В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 3 июля 2023 года и до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- выписку по договору № АО «Тинькофф» на имя ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела №;
- сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№, принадлежащий ФИО1 хранящийся при уголовном деле №,- после вступления приговора в законную силу,- возвратить по принадлежности ФИО1
- конверт со смывами с рук ФИО1, конверт с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО1, первоначальная упаковка от наркотического средства - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства МУ МВД России «Красноярское»,- после вступления приговора в законную силу,- уничтожить.
- наркотическое средство массой 1,770 грамма (остаточной массой 1,730 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), - оставить в камере хранения вещественных доказательства МУ МВД России «Красноярское», до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 1-374/2023
Председательствующий И.А. Орлова