Решение по делу № 2-966/2025 от 12.05.2025

11RS0002-01-2025-000386-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 22 апреля 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее по тексту – ООО ПКО «Займ Экспресс») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 30 500 руб.; проценты за пользование займом в размере 77 012 руб. 50 коп.; проценты за период с 10.09.2024 по день вынесения судом решения – исчисленные, исходя из размера договора займа; проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные, исходя из размера договора займа; пени, предусмотренные договором займа в размере 11 449 руб. 63 коп.; пени за период с 10.09.2024 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договора займа; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные, исходя из размера договора займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 569 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ПЯТАК» (ранее – ООО МКК «ПЯТАК») и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 30 500 руб., с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 182,5% годовых. Займодавец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами. <дата> ООО «ПЯТАК» уступило ООО ПКО «Займ Экспресс» (ранее – ООО «Займ Экспресс») право требования по данному договору займа. <дата> между ООО ПКО «Займ Экспресс» и ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 23 000 руб.

Определением суда от 04.02.2025 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 21.03.2025 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Истец ООО ПКО «Займ Экспресс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту регистрации и по месту жительства, несет сам адресат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при заключении подлежат согласованию сторонами следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из п. 1 ч. 1 ст. 2 Федеральный закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаём - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 8, ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации; при этом Закон о микрофинансовой деятельности не ограничивает право микрофинансовой организации как по установлению размера процентной ставки по договорам микрозайма, так и по начислению процентов.

Согласно п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Исходя из п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

ООО Микрокредитная компания «ПЯТАК» внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций, имеет лицензию на осуществление деятельности от <дата> ....

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ПЯТАК» (ранее – ООО МКК «ПЯТАК») и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 500 руб., процентная ставка 182,500 % годовых, срок возврата до <дата>; уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитентными, в суммах и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью условий договора (п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий).

ООО «ПЯТАК», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Таким образом, в действиях истца не усматривается злоупотребление правами при заключении договора займа.

Ответчик был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями договора займа, графиком платежей, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования юридического лица ООО МКК «ПЯТАК» на ООО «ПЯТАК».

<дата> между ООО «ПЯТАК» и ООО «Займ Экспресс» заключен договор цессии, согласно которому, ООО «ПЯТАК» уступило ООО «Займ Экспресс» в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств по договору займа от <дата>, заключенному между ООО «ПЯТАК» (ранее – ООО МКК «ПЯТАК») и ФИО1 в том числе, право требования: суммы основного долга в размере 30 500 руб.; процентов на основную сумму долга, указанную в п.1.1 договора, начисляемые в соответствии с договором займа от <дата>; пени, штрафы и иные санкции, обеспечивающие исполнение обязательств по уплате суммы основного долга, указанную в п.1.1 договора, и процентов, указанных в п.1.2 договора, начисляемых в соответствии с договором займа от <дата>.

<дата> внесена запись в ЕГРЮЛ о смене наименования юридического лица ООО «Займ ЭКСПРЕСС» на ООО ПКО «Займ ЭКСПРЕСС».

Указанный договор цессии никем не оспорен, не признан в установленном законом порядке недействительным.

Таким образом, в настоящее время лицом, которое имеет право требовать с ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> является ООО ПКО «Займ ЭКСПРЕСС»

Оплату по договору займа заемщик не производил, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа им не исполнены.

После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком также не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнений заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) начисляются в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету, сумма задолженности ФИО3 по договору займа от <дата> составила: 30 500 руб. – сумма основного долга; проценты за период с 24.04.2023 по 09.09.2024 – 77 012 руб. 50 коп., пени за период с 24.05.2023 по 09.09.2024 – 11 449 руб. 63 коп., рассчитанные с учетом моратория, действовавшего в период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование кредитом, пени, суд приходит к следующему.

Таким образом, в действиях истца не усматривается злоупотребление правами при заключении договора займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентной ставки за пользование займом по договору от <дата> (182,500% годовых) не превышает установленных законом ограничений.

На первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что займодавец не вправе начислять проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Расчет истца судом проверен, признается арифметически верным. Однако суд не может согласиться с размером процентов и неустойки, подлежащих взысканию с ответчика.

Договор потребительского займа между сторонами заключен на срок, не превышающий одного года, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), - до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленный истцом ко взысканию общий размер процентов и пени (77012,50 руб. + 11449,63 руб. = 88462,13 руб.) превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (30 500 руб.), что в силу ч. 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) и по условиям заключенного сторонами договора, недопустимо.

Учитывая, что начисление процентов и неустойки после того, как общая сумма начисленных процентов и неустойки достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа, не допускается, при условии предоставления займа в размере 30 500 руб., сумма взыскиваемых с ответчика процентов и неустойки не может превышать 45 750 руб.

В связи с чем, начисление процентов и неустойки за пределами указанной суммы является неправомерным. Следовательно, требования о взыскании процентов и пени по договору свыше 45 750 руб. и взыскание процентов, начисленных на сумму займа с 10.09.2024 и по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, удовлетворению не подлежат.

Истец просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 569 руб., исходя из цены иска 118 962 руб. 13 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб. Указанные судебные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца удовлетворены на сумму 76 250 руб. (30 500 руб. + 45 750 руб.). Следовательно, следуя принципу пропорциональности, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 2 928 руб. 54 коп. (4569 х 76250/118962,13).

По условиям договора на оказание юридических услуг от <дата>, заключенного между заказчиком ООО ПКО «Займ Экспресс» и исполнителем ФИО2, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги: правовой анализ ситуации; подготовка искового заявления по делу ООО ПКО «Займ Экспресс» к ФИО1; предъявление иска в суд; ходатайства в рамках судебного разбирательства; консультативное сопровождение. Стоимость юридических услуг составляет 20 процентов от цены иска и с учетом округления составляет 23 000 руб. (п.5.1 договора).

Оплата услуг по договору подтверждена расписками от <дата> на сумму 11 500 руб. и от <дата> на сумму 11 500 руб.

Исходя из приведенных норм права, принимая во внимание те условия договора на оказание юридических услуг, которые нашли подтверждение материалами дела, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления и направление его в суд), а также характер дела, его несложность, отсутствие необходимости представлять доказательства, свидетельствующие о наличии спорных правоотношений, то, какие расходы, обычно взимаются за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах, суд приходит к выводу о чрезмерности предъявленного к возмещению размера расходов и полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 409 руб. 60 коп. (76 250 х 10 000/118962,13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от <дата>, в размере 76 250 руб., в том числе: основной долг в размере 30 500 руб., проценты по договору займа в размере 45 750 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 928 руб. 54 коп., оплате услуг представителя в размере 6 409 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 12 мая 2025 года.