Дело № 2-2262/2023 (23RS0042-01-2023-002057-40)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 31 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при ведении протокола помощником судьи Кочовым С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по договору № в размере 74 582, 29 рублей, госпошлины – 2437,46 руб.. почтовых расходов – 74,40 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком бы заключен договор потребительского займа № сроком – 24 недели. ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность составляет 74 582,29 руб., из которых: основной долг– 33 012,69 руб., сумма просроченных процентов 27 487,31 руб., сумма задолженности по штрафам 14 082,29 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком бы заключен договор потребительского займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с расчетом по договору по сумма кредитования составила 33 515 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1
Согласно представленному расчету задолженность составляет 74 582,29 руб., из которых: основной долг– 33 012,69 руб., сумма просроченных процентов 27 487,31 руб., сумма задолженности по штрафам 14 082,29 руб.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчику были предоставлены денежные средства по договору займа, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа, истец является правопреемником ООО МК «МигКредит», то данные обстоятельства является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и штрафов.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.
Контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 2437,46 руб. и почтовые расходы – 74,40 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО « АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору займа №, в размере 74 582, 29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2437,46 руб., почтовые расходы – 74,40 руб., а всего – 77 094 (семьдесят семь тысяч девяносто четыре) рубля 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийск /подпись/ Г.М. Чанов
Подлинник находится в деле
УИД 23RS0042-01-2023-002057-40