25RS0001-01-2023-004944-27
Дело № 2а-4297/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г.Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск МИФНС России №13 по Приморскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, в обоснование указав, что ФИО1 является правообладателем: квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику исчислен налог на имущество: за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 руб., за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 руб., и за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 руб. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. На основании ст.ст.69, 70 НК РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени: за 2017 год пеня в размере 10,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год пеня в размере 6,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год пеня в размере 0,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма указанной задолженности по имущественному налогу и пене налогоплательщиком не погашена. В соответствии со ст.ст.207,208, 226, 228 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. От налогового агента АО «Альфа-Банк» поступили сведения о полученном в ноябре, декабре 2019 года доходе в сумме 80 909,13 руб., код дохода 4800 – иные доходы. Сумма налога на доходы физических лиц за 2019 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 10 518 руб. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произведена частичная оплата задолженности по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 342,18 руб., остаток задолженности по НДФЛ составляет 8 175,82 руб. пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 23,84 руб. за период недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по НДФЛ и пени не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю задолженность в общей сумме 8 678,06 руб., в том числе: за 2019 налог в размере 8 175,82 руб., пеня в размере 23,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.
Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, в силу ст.48 НК РФ.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.
В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в настоящее время является собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.
Налогоплательщику исчислен налог на имущество: за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 руб., за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 руб., и за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 руб.
В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.
На основании ст.ст.69, 70 НК РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.
В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени: за 2017 год пеня в размере 10,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год пеня в размере 6,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год пеня в размере 0,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма вышеуказанной задолженности по имущественному налогу и пене налогоплательщиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст.ст.207,208, 226, 228 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.
От АО «Альфа-Банк» в адрес административного истца поступили сведения о полученном в ноябре, декабре 2019 года доходе ФИО1 в сумме 80 909,13 руб., код дохода 4800 – иные доходы.
Сумма налога на доходы физических лиц за 2019 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 10 518 руб.
О необходимости уплаты налогов налогоплательщику ФИО1 в соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 произведена частичная оплата задолженности по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 342,18 руб., остаток задолженности по НДФЛ составляет 8 175,82 руб. пени исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 23,84 руб. за период недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по НДФЛ и пени не погашена налогоплательщиком по настоящее время, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу МИФНС России № по Приморскому краю с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 11 020,24 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №13 по ПК к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.
Согласно карточке расчетов, имеется задолженность в общей сумме 8 678,06 руб., в том числе: за 2019 налог в размере 8 175,82 руб., пеня в размере 23,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц: за 2017 год налог в размере 149 руб., пеня в размере 10,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год налог в размере 154 руб., пеня в размере 6,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год налог в размере 158 руб., пеня в размере 0,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России №13 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 8 175,82 руб., пени в размере 23,84 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2017 год налог в размере 149 руб., пени в размере 10,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год налог в размере 154 руб., пени в размере 6,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год налог в размере 158 руб., пени в размере 0,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего взыскать 8 678,06 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Т.А.Борщенко