Дело № 2-1-303/2023 года УИД: 46RS0022-01-2022-000379-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
при секретаре Трофимове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
21 марта 2023 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2022 года ООО «Филберт» обратилось в Солнцевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 13.12.2018 года между ПАО «Почта банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 620 000 рублей на срок по 13.12.2023 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 19,90% годовых. Денежные средства в сумме 620000 рублей были представлены ответчику ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 23.03.2022 года между АО «Почта Банк» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/0467, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по указанному кредитному договору. Сумма приобретенного права требования составила 652777 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- 574136 рублей 85 копеек, задолженность по процентам - 71540 рублей 74 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 7 100 рублей 00 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 652777 рублей 59 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 727 рублей 78 копеек.
Определением Солнцевского районного суда Курской области от 22.12.2022 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Жуковский районный суд для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Всоответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2018 года между публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 620000 рублей под 19,90% годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условиями предоставления потребительских кредитов.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитный лимит составляет 620000 рублей, в том числе: 120000 рублей – кредит 1, 500000 рублей – кредит 2. Из п. 2 Индивидуальных условий следует, что срок возврата кредита (рассчитан на дату заключения договора) – 13.12.2023 года. В соответствии с п. 4, п. 6 Индивидуальных условий размер платежа составляет 16411 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца, начиная с 13.01.2019 года.
Как следует из п. 17 Индивидуальных условий своей подписью заемщик подтверждает, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, согласен на подключение услуги «Кредитное информирование»; размер комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб.
В соответствии с п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Порядок погашения задолженности по кредиту, а также очередность списания денежных средств банком в счет погашения задолженности, предусмотрены разделом 3 Условий, в соответствии с которым клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
13.12.2018 года сумма кредита в размере 620000 рублей была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР ИЗЪЯТ>.
По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.03.2022 года составляет 652777 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- 574136 рублей 85 копеек, задолженность по процентам - 71540 рублей 74 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 7 100 рублей 00 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора.
На основании решения общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 года (протокол № 01/20 от 31.01.2020 года) полное фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк АО «Почта Банк».
В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в двух случаях: если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, а также если это предусмотрено законом.
Как следует из п.13 Индивидуальных условий, ФИО2 был согласен на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам с учетом законодательства Российской Федерации.
23 марта 2022 года между акционерным обществом «Почта Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт», был заключен договор уступки прав требования (цессии) № У77-22/0467, в соответствии с которым банк передал последнему права (требования) по заключенным с заемщиками кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав.
Согласно п. 1.2, 1.3 указанного договора уступки прав перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на дату перехода прав (требований); реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых права (требований). В соответствии с п. 2.4 Договора уступки прав факт перехода прав (требований) оформляется Актом приемки – передачи прав (требований). Согласно представленной выписке из акта приемки – передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) № У77-22/0467 от 23.03.2022 года под № 7498 указан кредитный договор <***>, должник ФИО1, общая сумма уступаемых прав – 652777 руб. 59 коп.
Направленное в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, которое также содержало требование о погашении задолженности, ответчиком исполнено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 652777 руб. 59 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере9 727 рубля 78 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2018 года в размере 652777 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 574136 рублей 85 копеек, задолженность по процентам - 71540 рублей 74 копейка, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - 7 100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9727 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года
Судья: Л.Н. Юзепчук