Дело № 2-670/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 10 ноября 2022 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» к Б.А.Ф., Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.С.К. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что в соответствии с договором займа (пенсионный) № от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив выдал Б.С.К. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 70 000 рублей на срок 24 месяца, с причитающимися процентами за пользование займом в порядке установленном договором и графиком возвратных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Выдача суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указал, что в соответствии с п. 1.2. договора займа заемщик обязуется возвратить займ и проценты по займу в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение займа и процентов на займ ежемесячно, согласно графика.
Согласно п. 1.12.1 договора займа при несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на остаток займа начисляются пени в размере 0,0547% за каждый календарный день просрочки платежа.
Истец указал, что заемщиком в счет погашения своего займа последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ФССП Володарского района Нижегородской области, Б.С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, точная дата смерти Б.С.К. истцу не известна.
Заимодавец просит досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере 33 438 рублей 20 копеек, а именно: сумма основного долга по договору займа - 12 918,45 руб., проценты за пользование займом - 6 341,72 руб., членский взнос - 6 949,11 руб., пени на просроченную задолженность - 7 228,92 руб.
Истец указал, что на момент смерти обязательства Б.С.К. по вышеуказанному договору займа не исполнены.
Обязательство, вытекающее из заключенного договора займа (пенсионный) № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с Б.С.К. и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать задолженность в пользу Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции»: сумму основного долга по займу в размере 12 918,45 руб., проценты за пользование займом в размере 6 341,72 руб., членский взнос в размере 6 949,11 руб. и пени за просрочку платежа в размере 7 228,92 руб., а всего 33 438,20 руб. за счет наследственного имущества Б.С.К.. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 203,15 руб. за счет наследственного имущества Б.С.К.. Всего взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» 34 641,35 руб. за счет наследственного имущества Б.С.К..
Истец Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.
Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Б.А.Ф. – предполагаемый наследник Б.С.К..
Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской области.
Ответчик Б.А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отношения к иску не представил.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» и Б.С.К. заключен договор займа №
В соответствии с указанным договором займа Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» предоставил Б.С.К. денежные средства в размере 70 000 рублей, заем предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование займом в размере 17 % годовых, что предусмотрено п.1, п.2 и п.4 договора займа.
Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что денежные средства предоставляются Пайщику путем выдачи наличных средств из кассы или перечислением на расчетный счет Пайщика.
В соответствии с п. 6 договора займа № (пенсионный) Б.С.К. приняла на себя обязательства производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 12.1 договора займа № (пенсионный) предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на остаток займа начисляются пени в размере 0,0547% за каждый календарный день просрочки платежа.
Пайщик Б.С.К. была ознакомлена с Общими условиями Договора займа, и была согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать Общие условия Договора займа, что подтверждается пунктом 14 договора займа № (пенсионный).
Также ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» и Б.С.К. заключено Соглашение об уплате членских взносов к договору займа № №, в соответствии с которым Пайщик обязуется уплатить членский взнос на покрытие хозяйственных расходов Кооператива в размере 15 400 рублей. Членский взнос вносится Пайщиком в следующем порядке: 7 000 рублей – при подписании соглашения и получении займа по договору займа, 8 400 рублей – уплачивает ежемесячно, начиная со следующего месяца равными долями с графиком возвратных платежей по договору займа.
Истец выполнил свои обязательства, выдав Б.С.К. наличными денежные средства в размере 10 420 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и перечислив денежные средства в размере 59 580 рублей на расчетный счет Б.С.К., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Б.С.К. оплачивала задолженность по договору займа, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею в счет оплаты основного долга была внесена сумма в размере 57 081 рубль 55 копеек, в счет оплаты процентов за пользование займом внесена сумма в размере 13 160 рублей 34 копейки, в счет оплаты членских взносов выплачена сумма в размере 1 450 рублей 89 копеек.
Как установлено судом, Б.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС Володарского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Задолженность Б.С.К. по договору займа № НИ-4027 от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 33 438 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 12 918 рублей 45 копеек, проценты за пользование займом – 6 341 рубль 72 копейки, членские взносы – 6 494 рубля 11 копеек, пени за просроченную задолженность – 7 228 рублей 92 копейки, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 59 предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Судом установлено, и следует из материалов дела, что наследственное дело после смерти Б.С.К. не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Володарского района Нижегородской области К.В.Я. и Г.А.М. Указанное, также подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела.
Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, на момент смерти недвижимое имущество, находящееся в собственности Б.С.К., отсутствует.
Согласно ответа ОГИБДД Отдела МВД России по Нижегородской области, за Б.С.К. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно сообщения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, средства пенсионных накоплений у Б.С.К. отсутствуют.
Жилое помещение, в котором Б.С.К. была зарегистрирована и проживала на момент смерти, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, что подтверждается ответом Администрации городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области.
Согласно выписки из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ф., являющийся нанимателем по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не установлено, что Б.А.Ф. фактически принял наследство после смерти Б.С.К. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.
Согласно сообщения ПАО Сбербанк, на имя Б.С.К. в ПАО Сбербанк открыты следующие счета, на которых имеются остатки денежных средств: № (действующий) – остаток 2 рубля 74 копейки, № (действующий) – остаток 34 рубля 59 копеек, № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) – остаток 0,00 рублей, № (действующий) – остаток 0,00 рублей.
Таким образом, общий остаток денежных средств составляет 37 рублей 33 копейки.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
С учетом изложенного, исходя из установленного факта наличия у умершей Б.С.К. денежных средств на банковских вкладах (счетах) в ПАО Сбербанк и отсутствия иного имущества, и с учетом отсутствия наследственного дела, приходит к выводу, что оставшееся после смерти Б.С.К. имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Росимущества в Нижегородской области, которое и должно отвечать по долгам Б.С.К. перед истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» удовлетворить частично.
Имущество Б.С.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на следующих счетах (вкладах) открытых в ПАО Сбербанк на имя Б.С.К.: № (действующий) – остаток 2 рубля 74 копейки, № (действующий) – остаток 34 рубля 59 копеек, № (действующий) – остаток 0,00 рублей, признать выморочным.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в пользу Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» в пределах наследственного имущества в размере 37 рублей 33 копейки задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах): № (действующий) – остаток 2 рубля 74 копейки, № (действующий) – остаток 34 рубля 59 копеек, № (действующий) – остаток 0,00 рублей, в ПАО Сбербанк на имя Б.С.К..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Моисеев