УИД:22RS0065-01-2024-010702-16
Дело №2а-897/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А.,
при секретаре Квиткиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ответчику (с учетом уточнения исковых требований от 19.03.2025) о взыскании страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 2795,10 руб.
В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, ответчик в заявленный период являлся владельцем следующих транспортных средств:
- автомобиль легковой, г.р.з. ***, Марка/Модель: Мицубиси Лансер 2.0, 2008 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное имущество, в соответствии с Законом Алтайского края №66-ЗС от 01.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края», а также п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.
Сумма транспортного налога за 2022 год оплачена в ходе рассмотрения настоящего дела 05.02.2025, на взыскании которого истец не настаивает.
Также, согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ответчик в заявленный период являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый ***, площадь 323 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное имущество, в соответствии с Решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 №839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края», ст.ст.358, 390, 391 НК РФ, ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.
Сумма земельного налога за 2022 год оплачена в полном объеме 05.02.2025, истец на его взыскании не настаивает.
Также согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ответчик в заявленный период являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь 53,9 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное имущество, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.401 НК РФ является объектом налогообложения. Ставки налога установлены указанными законами.
Сумма налога на имущество за 2022 год оплачена в полном объеме 05.02.2025, истец на его взыскании не настаивает.
Ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 01.06.2016 по настоящее время и согласно ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Страховые взносы за расчетный период с 01.01.2023 по 31.12.2023 года составили: на ОПС, ОМС в фиксированном размере 45842 руб., с учетом частичной оплаты 05.02.2025 в размере 568,44 руб. и 06.02.2025 в размере 42478,46 руб. задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС составляет 2795,10 руб.
В связи с неисполнением обязательств по уплате налога выставлено требование от 23.07.2023 №26296, направленное налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика. В требование об уплате задолженности на сумму 6814,8 руб. была включена пеня в размере 2947,74 руб., сумма пени уменьшена по решению суда 05.02.2025, на взыскании которой истец не настаивает.
Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.
06.03.2024 мировым судьей судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ №2а-750/2024 о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени, от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.04.2024.
Согласно ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела при установленной явке.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В требовании об уплате налогов от 23.07.2023 №26296 был установлен срок исполнения до 11.09.2023. Поскольку инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 29.02.2024, шестимесячный срок после истечения срока в требовании не пропущен.
Судебный приказ №2а-750/2024 отменен 11.04.2024, шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа также не пропущен, инспекция обратилась с административным иском в суд 11.10.2024.
Согласно абз. 1,2 ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
При этом, согласно части 2 статьи 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно ч.1.2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.
В ходе рассмотрения дела суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2024 №48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», согласно которой постановлено: признать абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.
Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 01.06.2016 по настоящее время административный ответчик является адвокатом.
В 2023 году административный ответчик имел статус адвоката полный год, поэтому размер страховых взносов за 12 месяцев 2023 года рассчитан в фиксированном размере верно.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик оплатил заявленную по настоящему административному иску задолженность по недоимке в размере 2795,10 руб., что подтверждается представленным чеком от 05.02.2025 в размере 3718 руб.
Истец в ответе на запрос от 18.03.2025 указывает, что поступившие денежные средства 05.02.2025 в размере 3718 руб. учтены в уплату страховых взносов за 2023 год в размере 568,44 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 2806,84 руб., налога на имущество за 2022 год в размере 232,86 руб., земельного налога за 2022 год в размере 109,86 руб.; поступившие денежные средства 28.12.2024 в размере 49500 руб. учтены в уплату страховых взносов до 01.01.2017 в размере 49258,56 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 193,16 руб., налога на имущество за 2022 год в размере 24,14 руб., земельного налога за 2022 год в размере 24,14 руб.
Однако, решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 12.11.2024 по административному делу №2а-3879/2024, вступившим в законную силу 13.12.2024, признана безнадежной ко взысканию задолженность ответчика ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в сумме 49258,56 руб., пени в размере 1892,95 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, в сумме 3145 руб.
Следовательно, распределение инспекцией денежных средств налогоплательщика ФИО1, поступивших 28.12.2024 в сумме 49258,56 руб. в счет страховых взносов за период до 01.01.2017, признанными судебным актом, вступившим в законную силу, безнадежными к взысканию, неправомерно.
С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 2795,10 руб., поскольку истцом платеж налогоплательщика от 28.12.2024 в размере 49500 руб. в сумме 49258,56 руб. неправомерно зачтен в счет уплаты страховых взносов за период до 01.01.2017, срок уплаты которых истек, при этом решением суда по делу №2а-3879/2024 данная задолженность признана безнадежной к взысканию, в связи с чем платеж от 28.12.2024 в сумме 2795,10 руб. подлежит зачету судом в счет уплаты страховых взносов на ОПС, ОМС в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 2795,10 руб., а во взыскании задолженности по уплате страховых взносов на ОПС, ОМС в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 2795,10 руб. суд отказывает в иске.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в удовлетворении административного иска суд отказывает в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья: Н.А. Жидких
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025
Верно, судья: Н.А. Жидких
Секретарь с/з.: С.В. Квиткина
По состоянию на 25.03.2025 решение не вступило в законную силу
Подлинный документ находится в материалах дела №2а-897/2025
Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края
Секретарь с/з.: С.В. Квиткина