Решение по делу № 2-170/2023 от 23.10.2023 - о признании права собственности на земельный участок.

Дело № 2-170/2023

УИД 22RS0036-01-2023-000192-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 23 октября 2023 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Николаевой И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО11,

истцов ФИО12, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12, ФИО1, ФИО13 к Администрации Поломошенского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 и ФИО1, действующая через представителя по доверенности ФИО11, обратились в суд с требованиями к администрации Поломошенского сельсовета Новичихинского района Алтайского края с иском о признании права собственности на земельную долю за их умершим отцом, включении указанной земельной доли в состав наследственного имущества и признании за ними права собственности на земельную долю в порядке фактического наследования после смерти отца.

ФИО13 также обратилась в судс иском о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности указанного земельного участка.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что постановлением администрации Новичихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГг. было организовано <данные изъяты>, главой которого стал ФИО2, членами хозяйства стали его супруга ФИО3 (ФИО9), его мать ФИО4, его брат ФИО5 – отец истцов ФИО12 и ФИО1 и бывший супруг истца ФИО7, а также ФИО14 (так указано в постановлении, правильно Светлана Леонтьевна), после замужества ФИО13 (истец) и ФИО8

Из земель колхоза «Прогресс» было выделено <данные изъяты>, из расчета по <данные изъяты> на каждого члена крестьянского хозяйства и <данные изъяты> земли из районного фонда перераспределения.

На <данные изъяты> пашни администрацией Новичихинского района выписано свидетельство № на право собственности на землю на имя главы хозяйства ФИО2

Просуществовав несколько лет, <данные изъяты>» прекратило свою деятельность, а ДД.ММ.ГГГГг. по решению регистрирующего органа исключено из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившее деятельность.

ДД.ММ.ГГГГг. умер глава хозяйства ФИО16, также умерла его супруга и мать – ФИО4, после смерти последней ее сын, отец истцов вступил в наследство. ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО5 Фактически приняли наследство, распорядившись его имуществом, схоронив его, его дети – истцы по иску. При этом при жизни ни бабушка истцов ФИО4, ни их отец ФИО5 не регистрировали право собственности на земельные доли, что послужило поводом для обращения в суд с иском о защите прав наследников.

Земельный участок, который передавался в собственность членам <данные изъяты> имел кадастровый №, в 2019г. участок был снят с кадастрового учета, в настоящее время на основании постановления администрации Новичихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГг. он вновь поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, площадь <данные изъяты>., по <данные изъяты> на каждого бывшего члена крестьянского хозяйства или по <данные изъяты> доле.

После постановки земельного участка на кадастровый учет, ФИО13 обращалась через МФЦ с заявлением о регистрации права, однако, в правоустанавливающем документе допущена ошибка при написании отчества, что послужило поводом для обращения в суд совместно с ее детьми.

Земельный участок в настоящее время находятся в пользовании ООО «Бирюса».

В судебном заседании истец ФИО12, представитель истца ФИО11 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили признать за ФИО12 в порядке наследования имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Удовлетворение остальных требований оставляют на усмотрение суда, считая их излишне заявленными.

Истец ФИО13 в судебном заседании просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Представитель ответчика, Администрации Поломошенского сельсовета Новичихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в их отсутствие, с удовлетворением исковых требований согласен.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ООО «Бирюса» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не представили.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что постановлением администрации Новичихинского района Алтайского края № от 07 декабря 220 «Об организации крестьянского хозяйства <данные изъяты> главе крестьянского хозяйства ФИО2 предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> земли, в том числе <данные изъяты> пашни в собственность из земель колхоза <данные изъяты>» и в аренду с правом последующего выкупа <данные изъяты> земли, в том числе <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> лесных полос из районного фонда перераспределения для организации крестьянского хозяйства зернового направления.

Членами хозяйства являлись: ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 принадлежит земельный участок <данные изъяты> пашни.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке «22/14-726663 от 30.09.2014, земельный участок с кадастровым №, расположенный относительно ориентира: <адрес> участок находится примерно в 2,5 км от ориентира по направлению на северо-восток, площадью <данные изъяты>. зарегистрированный за ФИО2 объект недвижимости, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГг. (выписка из ЕГРН от 13.09.2023 № КУВИ-001/2023-208411289).

Согласно выписки из ЕГРН от 02.08.2023 земельный участок с кадастровым № включает земельный участок с номером кадастрового квартала № от 07.12.1992 площадью <данные изъяты> расположенный: <адрес>, имеющий статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности не зарегистрировано.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.12.2014 крестьянское хозяйство <данные изъяты> прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст.21.1 129 ФЗ от 08.08.2001.

Согласно Закону РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции Закона РСФСР от 27.12.90 г. N 461-I), крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом. Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливается договором (ст. 15 ФЗ).

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводам, что в 1992 году при создании крестьянского хозяйства <данные изъяты> главой которого являлся ФИО2, администрацией района передан в собственность земельный участок, размером <данные изъяты> пашни из земель колхоза «<данные изъяты> местоположение <адрес>, который принадлежал главе и членам крестьянского хозяйства «<данные изъяты> на правах общей долевой собственности, то есть по <данные изъяты>. на каждого или по <данные изъяты> доле каждому.

ФИО2 (глава КХ <данные изъяты>», умерший ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9 (в постановлении ФИО3)-член КХ «Луг», умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись супругами.

ФИО4, являющаяся матерью ФИО2 и ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником первой очереди является сын - ФИО5, который унаследовал в том числе, 1/6 долю в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения <адрес>, надлежащим образом не оформленную наследодателем.

ФИО5 и истец ФИО7 (до заключения брака ФИО10, член КХ «Луг», в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указана как «ФИО6») являлись супругами, что подтверждается справкой о заключении брака №, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о расторжении брака (л.д.17,18,19).

От данного брака имеются дети, истцы по настоящему иску ФИО12, ФИО1 (до заключения брака ФИО15), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10,14,15).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

В установленный законом срок ФИО12 и ФИО1 после смерти отца к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство после смерти отца, схоронив его за свой счет, распорядившись его имуществом по своему усмотрению, погасив его долги за свой счет, что достоверно установлено в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО18, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В ст. 12 ГК РФ указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имениРоссийской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления администрации Новичихинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, глава крестьянского хозяйства <данные изъяты> ФИО2 и члены хозяйства ФИО3 (ФИО9), ФИО4, ФИО5, ФИО14 (так указано в постановлении, правильно Светлана Леонтьевна), и ФИО8 получили по <данные изъяты> на каждого члена крестьянского хозяйства.

Поскольку право собственности на спорный земельный участок не было ими зарегистрировано при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в настоящее время не представляется возможным вступить вышеуказанным наследникам в наследство на вышеназванный земельный участок, и они вынуждены обратиться в суд.

Иных наследников после смерти ФИО4 и ФИО5 судом не установлено.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, <данные изъяты> доли спорного земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № подлежат включению в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг., с признанием за истцами ФИО12 и ФИО17 права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в порядке фактического наследования.

Суд учитывает, что ответчик администрация Поломошенского сельсовета Новичихинского района Алтайского края, третьи лица возражений по поводу удовлетворения заявленных требований не представили.

Разрешая требования истца ФИО13, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Согласно исследованных судом правоустанавливающих документов: паспортных данных, свидетельств о заключении брака, рождении детей, расторжении брака, показаний участников процесса и свидетеля, следует, что ФИО14 и ФИО14 (после заключения брака ФИО13) - это одно и тоже лицо.

В соответствии со ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной земельной доли), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – по <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, в порядке наследования имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, в порядке наследования имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Кутеева

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023г.