Дело № 2-1016/2025
УИД 77RS0002-02-2024-017539-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 400C00LZEMF от 14.08.2023 по состоянию на 29.02.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «АЛЬМАКОРГРУП» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 400C00LZEMF, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию на срок, определенный в п. 6.1 договора, с максимальным лимитом сумма («Валюта кредита») в целях использования на: финансирование текущей деятельности, в т.ч. затрат по совокупности исполняемых контрактов. В обеспечение исполнения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договора поручительства № ДП01_40COOLZEMF от 14.08.2023, с ФИО2 договор поручительства № ДП02_40COOLZEMF от 14.08.2023, с ФИО3 договор поручительства ДПО3_400COOLZEMF от 14.08.2023, с ООО «Мостостроительное управление 18» договор поручительства № ДП04_400C00LZEM от 14.08.2023. Банк выполнил свои обязательства, ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 09.09.2024 задолженность составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, банком были направлены в адрес заемщика и поручителей требования о необходимости в срок, установленный в требованиях, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения. Данные требования ответчиками не выполнены, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский Банк ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ООО «Альмакоргруп», ООО «Мостостроительное управление 18» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.
Третье лицо временный управляющий ФИО6 в судебное не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 14.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Альмакоргруп» был заключен договор № 400COOLZEMF об открытии возобновляемой кредитной линии на срок до 14.02.2025, с плавающей процентной ставкой исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России плюс фиксированная маржа в размере 1,61% годовых.
Согласно п. 4.2, 6.1 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, погашение основного долга производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере действующей плавающей процентной ставки, установленной в соответствии с условиями договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых (п. 9.2 кредитного договора).
Определением Арбитражного суда адрес от 10 сентября 2024 года по делу № А40-177146/24-190-358 принято к рассмотрению заявление ООО «Востокинвестпроект» о признании ООО «Альмакоргуп» о признании несостоятельным (банкротом) и 03 октября 2024 года определением Арбитражного суда адрес в отношении ООО «Альмакоргуп» введена процедура наблюдения.
В обеспечение исполнения кредитного договора № 400COOLZEMF между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договора поручительства № ДП01_40COOLZEMF от 14.08.2023, с ФИО2 договор поручительства № ДП02_40COOLZEMF от 14.08.2023, с ФИО3 договор поручительства ДПО3_400COOLZEMF от 14.08.2023, с ООО «МСУ 18» договор поручительства № ДП04_400C00LZEM от 14.08.2023.
В соответствии с договорами поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение должником всех обязательств по основному договору. Предел общей ответственности поручителя перед банком за исполнение должником обязательств по основному договору не устанавливается (п. 1.2 договора).
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету №<***>/17556.
Банк выполнил свои обязательства, однако ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора, банком были направлены в адрес заемщика и поручителей требования от 01.08.2024 о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения. Данное требование не выполнено.
По состоянию на 09.09.2024 задолженность составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма
Данный расчет судом проверен и является арифметически верным. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере сумма
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (ст. 367 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Никаких доказательств, опровергающих выводы суда, в том числе, контр- расчет, ответчиками представлены не были.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В ходе судебного разбирательства судом рассмотрено заявление истца и определением Басманного районного суда адрес от 25 сентября 2024 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма– за рассмотрение искового заявления, сумма– за рассмотрение заявления об обеспечении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ..., паспортные данные (ИНН <***>), ..., паспортные данные (ИНН ...), ..., паспортные данные (ИНН ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) задолженность по договору ... от 14.08.2023 года в размере сумма в том числе: ссудная задолженность – сумма; задолженность по процентам сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма
Взыскать солидарно с ..., паспортные данные (ИНН ...), ..., паспортные данные (ИНН ...), ..., паспортные данные (ИНН ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере сумма, заявления об обеспечении иска в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025г.