Решение по делу № 2-7569/2022 от 21.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения, пени.

Дело № 2-952/2023

УИД 41RS0001-01-2022-013204-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергии в размере 119 659 рублей 12 копеек за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 1 июля 2021 года по 31 марта 2022 года, пени за период с 14 марта 2018 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 53 788 рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 669 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и пользуется коммунальными услугами отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. На основании договоров теплоснабжения №440, электроснабжения №5157 ООО УК «Домовик» уступило истцу право требования платежей за оказание коммунальных услуг (тепловой энергии, горячего водоснабжения и электроэнергии), согласно условиям договора обязательство по оплате коммунальных ресурсов возникает непосредственно у собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома перед ресурсоснабжающей организацией. В период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, а также с 1 июля 2021 года по 31 марта 2022 года ответчик не производила оплату за указанные коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 119 659 рублей 12 копеек. Определением мирового судьи от 23 июня 2022 года судебный приказ о взыскании данной задолженности отмен, в связи с чем у истца появилось право обратиться с указанными требованиями в порядке искового производства.

ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в суд не направило, в телефонограмме представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца. В ходе рассмотрения дела представитель полагал, что срок исковой давности по делу не пропущен.

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке, в суд не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В ходе рассмотрения дела представители ответчика ФИО6, ФИО11, действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, поскольку коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению в спорном жилом помещении не оказывались, квитанции об оплате коммунальных платежей ответчику не направлялись, платежи начислялись по нормативам, несмотря на то, что в спорном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета. Ссылаясь на положения ч.18 ст. 155 ЖК РФ считали необоснованным передачу управляющей организацией истцу права взыскания с ответчика платы за коммунальные услуги. Требования о взыскании пени полагали необоснованными, в том числе в связи с завышенным размером, просили снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ООО УК «Домовик» о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в суд не явились, представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела №2-1084/2022 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с данным Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения данной части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 18 ст. 155 ЖК).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, или иных нормативных актов.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27).

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, следует, что в указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, ФИО8 (л.д. 26).

Сведения о регистрации ответчика по указанному адресу также подтверждаются сообщением ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю.

Согласно договору управления многоквартирным домом №02-ДУ-15 от 20 апреля 2015 года, ООО УК «Домовик» является управляющей организацией в отношении МКД по адресу: <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, и оказывает услуги, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг (л.д. 28-33).

Как следует из расчета суммы иска по лицевому счету № на имя ФИО4, фактически предоставлены услуги в период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 1 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 119 659 рублей 12 копеек (л.д. 23-24).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договорам оказания услуг №1/440 от 17 сентября 2015 года, №5.5157 от 19 мая 2015 года между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО Управляющая компания «Домовик», последним уступлено право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, вследствие чего обязательство по оплате за отопление и горячее водоснабжение у ответчика возникло непосредственно перед истцом.

Из представленных документов следует, что между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО Управляющая компания «Домовик» (исполнитель) с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями, заключены договоры теплоснабжения от 17 сентября 2015 года №440 и электроснабжения от 19 мая 2015 года №5157, предметом которых является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды и электроэнергии на многоквартирные дома. Разделом 6 договора теплоснабжения от 17 сентября 2015 года, с учетом дополнительных соглашений, предусмотрено, что оплата за тепловую энергию, потребленные в расчетном периоде, осуществляется, в том числе путем уступки ООО УК «Домовик» ресурсоснабжающей организации ОАО «Камчатскэнерго» своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг. Разделом 7 договора электроснабжения от 19 мая 2015 года предусмотрено, что оплата за электроэнергию, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО УК «Домовик» ресурсоснабжающей организации ОАО «Камчатскэнерго» в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг; расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно соглашениям о расчетах по договору теплоснабжения от 17 сентября 2015 года №440 и договору электроснабжения от 19 мая 2015 года №5157, заключенным между ОАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Домовик» (исполнитель), истцу перешли права взыскания платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению и электроэнергии, в том числе, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в отношении ФИО4

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что организационно-правовая форма ОАО «Камчатскэнерго» приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, изменена на публичное акционерное общество. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полное наименование юридического лица – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», сокращенное наименование – ПАО «Камчатскэнерго».

Из содержания искового заявления следует, что в указанный в иске период ответчик пользовался жилищно-коммунальными услугами по отоплению, горячему водоснабжению и электроэнергии, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги не выполнял.

В соответствии с ч.1 ст. 55, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение приведенных норм РФ стороной ответчика суду не представлены документы, подтверждающие оплату задолженности в пользу истца, квитанции об оплате, а равно иные доказательства погашения образовавшейся задолженности, в то время как ее наличие в указанном выше размере подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Доводы представителей ответчика о том, что истцом не представлены допустимые доказательства начислений по коммунальным услугам, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» указанные услуги фактически были предоставлены ответчику, она ими пользовалась, а согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Доказательств обратного суду не представлено.

Допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о некачественном оказании ПАО «Камчатскэнерго» коммунальных услуг ответчику, в материалах дела отсутствуют. Составленные в установленном законом порядке документы (акты), подтверждающие ненадлежащее оказание / неоказание коммунальных услуг по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, обращение ответчика к истцу в спорный период с заявлениями (жалобами) о ненадлежащем оказании / неоказании коммунальных услуг, равно как и документы, свидетельствующие признание таких действий (бездействия) истца несоответствующими установленным правилам и нормам, стороной ответчика не представлены.

Доводы представителей ответчика о том, что платежные документы ответчику не поступали, в связи с чем у нее отсутствовали обязательства по оплате коммунальных услуг, суд находит несостоятельным, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение в силу приведенного выше п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Судом отклоняется довод представителей ответчика о том, что у ПАО «Камчатскэнерго» не могло возникнуть право требования на взыскание с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг на основании договоров цессии, заключенных с управляющей организацией поскольку, исходя из положений приведенной выше нормы ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, договор уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным при условии заключения его с лицом, не выполняющим виды жилищно-коммунальных услуг, за которые имеется кредиторская задолженность, в том числе кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. ПАО «Камчатскэнерго» к таким организациям не относится.

Принимая во внимание положения указанных выше норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО4 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии заявлены обосновано.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, не содержащим арифметических ошибок.

Между тем, не согласившись с требованиями истца, представители ответчика заявили о применении к спорной задолженности последствия пропуска срока исковой давности

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов гражданского дела о выдаче судебного приказа, с соответствующим заявлением о взыскании спорной задолженности ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье 31 мая 2022 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности в части требований, касающихся взыскания задолженности за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23 июня 2022 года по заявлению должника судебный приказ отменен (дело № 2-1084/2019, л.д. 98).

С данным иском истец обратился в суд 29 ноября 2022 года, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа (л.д. 5).

В силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая, что истцом является юридическое лицо и его требования связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности по оказанию услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, и по делу установлен факт пропуска им срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, они удовлетворению подлежат частично, а именно: за период с 1 июля 2021 года по 31 марта 2022 года.

Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 43 989 рублей 21 копейка (из расчета: 119 659 рублей 12 копеек минус 75 669 рублей 91 копейка) за период с 1 июля 2021 года по 31 марта 2022 года.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг за период с 14 марта 2018 года по 31 марта 2020 года и с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу данной нормы, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства ответчик по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполнил.

За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени за периоды с 14 марта 2018 года по 31 марта 2020 года и с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года за каждый день просрочки в размере 53 788 рублей 59 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с изменением периода начисления суммы основного долга, подлежит изменению и период начисления пени на указанную задолженность, в данном случае – с 11 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года, в связи с чем задолженность по уплате пени в соответствии с представленным истцом расчетом данного искового требования составляет 470 рублей 36 копеек.

При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, а также длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки (пени) не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 (паспорт <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии за период с 1 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 43 989 рублей 21 копейка, пени за просрочку платежей за период с 11 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 470 рублей 36 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины 1 533 рубля 79 копеек, а всего взыскать 45 993 рубля 36 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-952/2023, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края