Дело № 2а-209/2025 (37RS0022-01-2024-004234-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Ивановской области к ФИО4 о взыскании задолженности по взносам, налогам и пени,

установил:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании:

- недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- пени с совокупной обязанности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Административное исковое заявление мотивировано неуплатой налога в установленный законом срок.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

По данным налогового органа ФИО3 в период ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> (дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> л.с.); автомобиля <данные изъяты> л.с.); автомобиля <данные изъяты> (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> л.с.).

В этой связи, административный ответчик в силу положений ст.ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с положениями ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется по каждому транспортному средству отдельно.

Ставки транспортного налога определены в ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с положениями ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также административному истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>

В этой связи, административный ответчик в порядке ст. ст. 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом в соответствии со ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплата земельного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог (ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также налоговым органом был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом срок налоги в полном объеме административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, налоговым органом выставлены налоговые требования: № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.), срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.), срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом произведенных оплат в счет недоимок по налогам, в связи с чем, к взысканию предъявлены:

- недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.;

- недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку указанные суммы недоимок не уплачены, они подлежат взысканию с налогоплательщика.

При этом, сумма оплаты денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по платежному <данные изъяты> отражены на ЕНС указанной организации (ИНН №), а не на ЕНС ФИО3, что свидетельствует о том, что задолженность не оплачена.

Положениями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» установлены правила, в том числе, указания информации, идентифицирующей плательщика, в соответствии с которыми в реквизите «ИНН плательщика» указывается значение ИНН плательщика, чья обязанность по уплате (перечислению) налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Раздел «назначение платежа» в платежном поручении не является идентифицирующим налогоплательщика.

К взысканию с административного ответчика также предъявлены пени, начисленные в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Из представленного суду расчета следует, что указанная сумма пеней включает, в том числе пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. на суммы недоимок:

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., сумма пеней <данные изъяты> руб. Задолженность уплачена в самостоятельном порядке ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумма пеней <данные изъяты> руб.;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумма пеней <данные изъяты> руб. Задолженность уплачена в самостоятельном порядке ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>.;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., сумма пеней <данные изъяты> руб. Задолженность уплачена в самостоятельном порядке ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., сумма пеней <данные изъяты> руб. Задолженность уплачена в самостоятельном порядке ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., сумма пеней <данные изъяты> руб.

Также налоговым органом начислены пени на совокупную обязанность в размере <данные изъяты> руб. Совокупная обязанность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включала в себя недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с разъяснениями п.51 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции), согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом указанных разъяснений и суммы задолженности менее <данные изъяты> руб., срок для взыскания недоимок и пеней налоговым органом не пропущен.

В порядке ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежат взысканию издержки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу УФНС России по Ивановской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; недоимку по земельному налогу за 2021г. в размере 188, 19 руб.; пени с совокупной обязанности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО6 (ИНН №)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2025