Дело № 2-360/2025

УИД 32RS0028-01-2025-000574-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 сентября 2023 г. между микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – АО МК «Центр Финансовой Поддержки», кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 45 000 руб. с процентной ставкой 175,901% сроком на 365 календарных дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, ответчик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер принадлежащего ответчику мобильного телефона). 25 декабря 2023 г. стороны пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, согласно которому ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 39485,00 руб.

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу.

29 декабря 2023 г. внесены изменения в ЕГРЮЛ о смене наименования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» на ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки».

Задолженность ответчика по договору займа в период с 25 декабря 2023 г. по 27 мая 2025 г. составляет 90 815,50 руб., в том числе сумма основного долга – 39 485 руб., сумма задолженности по процентам – 51 330,50 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представлены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая содержащееся в исковом заявлении согласие истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 14 сентября 2023 г. в АО МК «Центр Финансовой Поддержки» (после смены наименования - ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки») был зарегистрирован клиент ФИО1, источник регистрации – сайт в сети Интернет. ФИО1, пройдя процедуру регистрации в системе на сайте, создала персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнила и подала установленный образец заявления-анкеты с указанием персональных данных. Между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 45 000 руб. 25 декабря 2023 г. стороны заключили соглашение о замене обязательства ответчика перед кредитором.

Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского займа АО МК «Центр Финансовой Поддержки» кредитор принимает решение о дополнительном согласовании договора в размере и на условиях, указанных заемщиком в заявлении-анкете. Предоставление заемщику займа способом, указанным в Индивидуальных условиях, является полным и безоговорочным акцептом договора кредитором (п.п. 1.3, 1.8).

В соответствии с названными положениями кредитором клиенту была направлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма займа составляет 39 485 руб., срок возврата займа – 365-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка по договору составляет 175,901% годовых. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором (п.п. 1, 2, 4).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, во вводной части Индивидуальных условий указано, что в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа, прекращается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату.

После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную им часть суммы займа.

Ознакомившись с указанными Индивидуальными условиями договора потребительского займа, ФИО1 подтвердила их путем ввода кода подтверждения, полученного по SMS-сообщению на указанный ею номер мобильного телефона №), после чего ей был предоставлен микрозайм в размере 39 485 руб., тем самым был заключен договор потребительского займа № от 25 декабря 2023 г., подписанный заемщиком электронной подписью с указанием полученного кода.

Согласно представленным ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» сведениям на данный номер телефона направлялись коды подтверждения оферты (займа).

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При регистрации заемщик ФИО1 выбрала способ получения денежных средств – путем перечисления на банковскую карту. Кредитор свои обязательства исполнил, перечислив 25 декабря 2023 г. на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 39 485 руб.

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности в установленный срок в полном объеме не исполнила. Как следует из расчета задолженности, заемщиком платежи не производились, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности за период с 25 декабря 2023 г. по 27 мая 2025 г. составляет 90 815,50 руб., из которых сумма основного долга – 39 485 руб., задолженность по процентам – 51 330,50 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании положений, указанных в договоре, заключенном между АО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком, при этом требования Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ соблюдены.

13 марта 2025 г. мировым судьей судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору № от 25 декабря 2023 г. за период с 25 декабря 2023 г. по 19 января 2025 г. в сумме 90 815,50 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 14 апреля 2025 г. судебный приказ был отменен.

Поскольку ответчиком иной расчет, либо доказательства погашения задолженности суду не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 3 июня 2025 г. №57708). Кроме того, в силу пп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» платежным поручением от 6 февраля 2025 г. № за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который был впоследствии отменен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 25 декабря 2023 г. в размере 90 815,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 94 815,50 руб. (девяносто четыре тысячи восемьсот пятнадцать руб. 50 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение

изготовлено 08 сентября 2025 г.