Решение по делу № 2А-5422/2023 от 13.11.2023 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 39 руб. и пени к нему в размере 0,84 руб., задолженности по земельному налогу в размере 5.400 руб. и пени к нему в размере 101,82 руб.

05RS0006-01-2020-007412-21

Дело № 2а-5422/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 30.10.2023

мотивированное: 13.11.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 39 руб. и пени к нему в размере 0,84 руб., задолженности по земельному налогу в размере 5.400 руб. и пени к нему в размере 101,82 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение административного дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Направление налогового уведомления по имущественному налогам допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Направление налогового уведомления по земельному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

14.11.2016 и 06.09.2017 административному ответчику направлены налоговые уведомления за 2014-2016 годы, в которое включены земельный и имущественный налоги, указанные в административном иске.

Административный истец указывает на то, что в установленный законом срок налог административным ответчиком в полной мере оплачен не был, имеется задолженность.Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Вместе с тем, административным ответчиком оспаривается начисление земельного налога за указанный в налоговом уведомлении земельный участок.

Как следует из материалов административного дела, задолженность по земельному налогу административному ответчику начислена на земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: №.

Из возражения на решение, приятое в порядке упрощённого производства, следует, что указанный земельный участок административному ответчику никогда не принадлежал, в с/т «Мотор» ему принадлежит иной земельный участок № с к/н №.

Судом сделан запрос в Управление Росреестра по РД о принадлежности земельного участка с к/н №.

Из поступившего ответа следует, что права на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, однако в комментариях к записи имеется отметка о праве пожизненного наследуемого владения ФИО1

Как было указано выше, в силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, то есть налоговый орган.

Отметка в комментариях к записи в ЕГРН о праве ФИО1 не является доказательством, подтверждающим его право на земельный участок с к/н №, являющийся объектом налогообложения.

Какие-либо иные доказательства принадлежности земельного участка налоговым органом не представлены, в распоряжении суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу.

В отношении имущественного налога административным истцом также не представлены доказательства основания для начисления указанного налога.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанная в административном иске задолженность не подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 39 руб. и пени к нему в размере 0,84 руб., задолженности по земельному налогу в размере 5.400 руб. и пени к нему в размере 101,82 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев